医学与社会
醫學與社會
의학여사회
MEDICINE AND SOCIETY
2011年
10期
4-6
,共3页
张妤%吴汉荣%蒙衡%陆艳平%韩娟
張妤%吳漢榮%矇衡%陸豔平%韓娟
장여%오한영%몽형%륙염평%한연
体质健康%综合评价%儿童青少年
體質健康%綜閤評價%兒童青少年
체질건강%종합평개%인동청소년
目的:采用综合评价的方法,比较哈尔滨、武汉、湘潭、广州4地区儿童青少年体质健康状况,探讨其相关规律及可能影响因素.方法:从身体形态、生理功能和健康缺陷等3个方面对4地区4104名儿童青少年的体质健康状况进行综合评价并对各地区总体情况进行比较.结果:4地区儿童青少年身体形态指标,上等比例最高为哈尔滨(5.1％),下等最高为广州(4.5％)；生理机能指标上等最高为湘潭(12.7％),下等最高为哈尔滨(8.8％);健康缺陷指标上等最高为哈尔滨(34.7％),下等最高为武汉(6.9％)；综合评价上等最高为湘潭(14.1％),下等最高为武汉(3.9％).各地区各指标间差异均具有统计学意义(P＜0.01).结论:4地区儿童青少年体质健康状况存在一定差异,差异产生可能与4地所处的地理环境、社会发展程度,经济发达情况有关,也与当地儿童青少年营养水平、体育锻炼和文化教育等有关.
目的:採用綜閤評價的方法,比較哈爾濱、武漢、湘潭、廣州4地區兒童青少年體質健康狀況,探討其相關規律及可能影響因素.方法:從身體形態、生理功能和健康缺陷等3箇方麵對4地區4104名兒童青少年的體質健康狀況進行綜閤評價併對各地區總體情況進行比較.結果:4地區兒童青少年身體形態指標,上等比例最高為哈爾濱(5.1％),下等最高為廣州(4.5％)；生理機能指標上等最高為湘潭(12.7％),下等最高為哈爾濱(8.8％);健康缺陷指標上等最高為哈爾濱(34.7％),下等最高為武漢(6.9％)；綜閤評價上等最高為湘潭(14.1％),下等最高為武漢(3.9％).各地區各指標間差異均具有統計學意義(P＜0.01).結論:4地區兒童青少年體質健康狀況存在一定差異,差異產生可能與4地所處的地理環境、社會髮展程度,經濟髮達情況有關,也與噹地兒童青少年營養水平、體育鍛煉和文化教育等有關.
목적:채용종합평개적방법,비교합이빈、무한、상담、엄주4지구인동청소년체질건강상황,탐토기상관규률급가능영향인소.방법:종신체형태、생리공능화건강결함등3개방면대4지구4104명인동청소년적체질건강상황진행종합평개병대각지구총체정황진행비교.결과:4지구인동청소년신체형태지표,상등비례최고위합이빈(5.1％),하등최고위엄주(4.5％)；생리궤능지표상등최고위상담(12.7％),하등최고위합이빈(8.8％);건강결함지표상등최고위합이빈(34.7％),하등최고위무한(6.9％)；종합평개상등최고위상담(14.1％),하등최고위무한(3.9％).각지구각지표간차이균구유통계학의의(P＜0.01).결론:4지구인동청소년체질건강상황존재일정차이,차이산생가능여4지소처적지리배경、사회발전정도,경제발체정황유관,야여당지인동청소년영양수평、체육단련화문화교육등유관.
