临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年
7期
571-573
,共3页
脑血管意外%血小板聚集抑制剂%重组组织型纤溶酶原激活剂%出血
腦血管意外%血小闆聚集抑製劑%重組組織型纖溶酶原激活劑%齣血
뇌혈관의외%혈소판취집억제제%중조조직형섬용매원격활제%출혈
目的 评价抗血小板聚集治疗对急性缺血性脑卒中重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓后出血性转化(HT)的影响.方法 将我院的111例急性缺血性脑血管病溶栓患者,根据溶栓前是否使用抗血小板聚集药物,分为对照组(未使用抗血小板聚集药物)30例、阿司匹林(ASA)组28例、氯吡格雷(CLP)组28例、阿司匹林加氯吡格雷(ASA+CLP)组25例,统计各组溶栓后HT的发生率及90天后改良的Rankin评分,并进行统计学比较.结果 对照组、ASA组、CLP组、ASA+CLP组HT发生率分别为10.0％、21.4％、17.9％、48.0％.ASA+ CLP组HT的发生率与对照组差异有统计学意义,其余各组间差异无统计学意义；ASA组和CLP组与ASA+ CLP组比较Rankin评分差异有统计学意义.结论 急性缺血性脑血管病溶栓前单用ASA或CLP未增加rt-PA溶栓后HT的发生率,溶栓前联合使用阿司匹林及氯吡格雷显著增加rt-PA溶栓后HT的发生率,各组HT的发生未增加90天后溶栓患者的残疾率.
目的 評價抗血小闆聚集治療對急性缺血性腦卒中重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜脈溶栓後齣血性轉化(HT)的影響.方法 將我院的111例急性缺血性腦血管病溶栓患者,根據溶栓前是否使用抗血小闆聚集藥物,分為對照組(未使用抗血小闆聚集藥物)30例、阿司匹林(ASA)組28例、氯吡格雷(CLP)組28例、阿司匹林加氯吡格雷(ASA+CLP)組25例,統計各組溶栓後HT的髮生率及90天後改良的Rankin評分,併進行統計學比較.結果 對照組、ASA組、CLP組、ASA+CLP組HT髮生率分彆為10.0％、21.4％、17.9％、48.0％.ASA+ CLP組HT的髮生率與對照組差異有統計學意義,其餘各組間差異無統計學意義；ASA組和CLP組與ASA+ CLP組比較Rankin評分差異有統計學意義.結論 急性缺血性腦血管病溶栓前單用ASA或CLP未增加rt-PA溶栓後HT的髮生率,溶栓前聯閤使用阿司匹林及氯吡格雷顯著增加rt-PA溶栓後HT的髮生率,各組HT的髮生未增加90天後溶栓患者的殘疾率.
목적 평개항혈소판취집치료대급성결혈성뇌졸중중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)정맥용전후출혈성전화(HT)적영향.방법 장아원적111례급성결혈성뇌혈관병용전환자,근거용전전시부사용항혈소판취집약물,분위대조조(미사용항혈소판취집약물)30례、아사필림(ASA)조28례、록필격뢰(CLP)조28례、아사필림가록필격뢰(ASA+CLP)조25례,통계각조용전후HT적발생솔급90천후개량적Rankin평분,병진행통계학비교.결과 대조조、ASA조、CLP조、ASA+CLP조HT발생솔분별위10.0％、21.4％、17.9％、48.0％.ASA+ CLP조HT적발생솔여대조조차이유통계학의의,기여각조간차이무통계학의의；ASA조화CLP조여ASA+ CLP조비교Rankin평분차이유통계학의의.결론 급성결혈성뇌혈관병용전전단용ASA혹CLP미증가rt-PA용전후HT적발생솔,용전전연합사용아사필림급록필격뢰현저증가rt-PA용전후HT적발생솔,각조HT적발생미증가90천후용전환자적잔질솔.
