CAJ | 학술논문

[目的]:通过正中开胸、右胸前外侧切口、全胸腔镜下房间隔缺损修补的临床对比,研究不同方式房间隔缺损修补的优缺点.[方法]:选取2007年7月至2010年6月房间隔缺损修补术患者131例,根据手术切口的不同,分为正中开胸组63例、右胸切口组37例、胸腔镜组31例,比较不同组间住院相关时间、主动脉阻断时间、体外循环时间、引流量及住院费用等.[结果]:住院时间、胸管引流量差异有统计学意义(P＜0.05),而在主动脉阻断时间、体外循环时间、住ICU时间、呼吸机辅助时间及住院费用方面差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]:右胸前外侧切口、全胸腔镜下房间隔缺损修补术与传统正中开胸手术比较各具优缺点,同样安全有效,但对于成人全胸腔镜下房间隔缺损修补术患者住院时间短、手术创伤小、不横断胸骨及切口美观,符合现代健康理念,更具有优势.
[목적]:통과정중개흉、우흉전외측절구、전흉강경하방간격결손수보적림상대비,연구불동방식방간격결손수보적우결점.[방법]:선취2007년7월지2010년6월방간격결손수보술환자131례,근거수술절구적불동,분위정중개흉조63례、우흉절구조37례、흉강경조31례,비교불동조간주원상관시간、주동맥조단시간、체외순배시간、인류량급주원비용등.[결과]:주원시간、흉관인류량차이유통계학의의(P＜0.05),이재주동맥조단시간、체외순배시간、주ICU시간、호흡궤보조시간급주원비용방면차이무통계학의의(P＞0.05).[결론]:우흉전외측절구、전흉강경하방간격결손수보술여전통정중개흉수술비교각구우결점,동양안전유효,단대우성인전흉강경하방간격결손수보술환자주원시간단、수술창상소、불횡단흉골급절구미관,부합현대건강이념,경구유우세.