CAJ | 학술논문

目的:评价国产及进口封堵器介入治疗室间隔缺损(VSD)的临床疗效及优缺点,为临床提供优选依据.方法:根据患者意愿将待实施介入封堵术的74例VSD患者分为国产封堵器组(国产组,n=38)和进口封堵器组(进口组,n=36).超声心动图显示室间隔回声中断,国产组3～12mm (6.23±2.82)mm;进口组4～11mm (5.86±3.17)mm.两组患者均在X线及彩色超声监测下完成VSD封堵治疗.对两组即刻成功率、平均X线曝露时间、手术时间、并发症发生率、总住院天数、总住院费用和术后半年内的超声改变、心电图变化进行对比分析.结果:国产组37例即刻封堵成功,成功率为97.4%,平均X线爆露时间(28±11)min;术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞1例,左、右束支传导阻滞各1例,无残余分流出现;总住院天数(5.0±1.3)d;总住院费用(2.03±0.12)万元.进口组35例封堵成功,成功率为97.2%,平均X线爆露时间(29±13)min;术后出现少量残余分流2例,术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞2例,左束支传导阻滞1例;总住院天数(6.0±1.6)d;总住院费用(3.13±0.21)万元.国产组总住院费用明显低于进口组(P<0.01),余结果差异无显著性.结论:应用国产封堵器治疗VSD安全有效,近、中期疗效良好,且治疗费用较使用进口封堵器明显降低.
목적:평개국산급진구봉도기개입치료실간격결손(VSD)적림상료효급우결점,위림상제공우선의거.방법:근거환자의원장대실시개입봉도술적74례VSD환자분위국산봉도기조(국산조,n=38)화진구봉도기조(진구조,n=36).초성심동도현시실간격회성중단,국산조3～12mm (6.23±2.82)mm;진구조4～11mm (5.86±3.17)mm.량조환자균재X선급채색초성감측하완성VSD봉도치료.대량조즉각성공솔、평균X선폭로시간、수술시간、병발증발생솔、총주원천수、총주원비용화술후반년내적초성개변、심전도변화진행대비분석.결과:국산조37례즉각봉도성공,성공솔위97.4%,평균X선폭로시간(28±11)min;술후발생일과성Ⅲ도방실전도조체1례,좌、우속지전도조체각1례,무잔여분류출현;총주원천수(5.0±1.3)d;총주원비용(2.03±0.12)만원.진구조35례봉도성공,성공솔위97.2%,평균X선폭로시간(29±13)min;술후출현소량잔여분류2례,술후발생일과성Ⅲ도방실전도조체2례,좌속지전도조체1례;총주원천수(6.0±1.6)d;총주원비용(3.13±0.21)만원.국산조총주원비용명현저우진구조(P<0.01),여결과차이무현저성.결론:응용국산봉도기치료VSD안전유효,근、중기료효량호,차치료비용교사용진구봉도기명현강저.