山东理工大学学报（社会科学版）
山東理工大學學報（社會科學版）
산동리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES)
2009年
5期
99-102
,共4页
心理测量%项目反应理论%大学生人格健康问卷%划界线%信息函数
心理測量%項目反應理論%大學生人格健康問捲%劃界線%信息函數
심리측량%항목반응이론%대학생인격건강문권%화계선%신식함수
在心理健康研究中,大学生人格健康问卷(University Personality Inventory,UPI)是广泛使用的一个测查工具.但很少有研究考察此问卷的两个划界线及其题目的质量.文章采用两参数Logistic模型分析测验数据,以信息量来评价两条划界线处的测量精度和各个题目的质量.结果发现大学生人格健康问卷在两个划界线处的信息量都小于16,在此问卷的56个计分题目中,有10题性能良好,16题有待修改,30题性能较差.在较宽的特质区域内,作为分类标准的第25、26两题,都比第8、16两题的信息量要大.可以看出,大学生人格健康问卷中质量良好的题目较少,两个划界线和第8、16题的测量误差较大,如果仅凭此问卷对被试作出决策,会造成较多的误判.
在心理健康研究中,大學生人格健康問捲(University Personality Inventory,UPI)是廣汎使用的一箇測查工具.但很少有研究攷察此問捲的兩箇劃界線及其題目的質量.文章採用兩參數Logistic模型分析測驗數據,以信息量來評價兩條劃界線處的測量精度和各箇題目的質量.結果髮現大學生人格健康問捲在兩箇劃界線處的信息量都小于16,在此問捲的56箇計分題目中,有10題性能良好,16題有待脩改,30題性能較差.在較寬的特質區域內,作為分類標準的第25、26兩題,都比第8、16兩題的信息量要大.可以看齣,大學生人格健康問捲中質量良好的題目較少,兩箇劃界線和第8、16題的測量誤差較大,如果僅憑此問捲對被試作齣決策,會造成較多的誤判.
재심리건강연구중,대학생인격건강문권(University Personality Inventory,UPI)시엄범사용적일개측사공구.단흔소유연구고찰차문권적량개화계선급기제목적질량.문장채용량삼수Logistic모형분석측험수거,이신식량래평개량조화계선처적측량정도화각개제목적질량.결과발현대학생인격건강문권재량개화계선처적신식량도소우16,재차문권적56개계분제목중,유10제성능량호,16제유대수개,30제성능교차.재교관적특질구역내,작위분류표준적제25、26량제,도비제8、16량제적신식량요대.가이간출,대학생인격건강문권중질량량호적제목교소,량개화계선화제8、16제적측량오차교대,여과부빙차문권대피시작출결책,회조성교다적오판.
