CAJ | 학술논문

目的:与右桡动脉径路对比,探讨经左桡动脉途径行冠状动脉造影检查的可行性及安全性.方法:共选择2007-10至2010-03我院住院行诊断性冠状动脉造影的连续性患者908例,分成左桡动脉组(456例)和右桡动脉组(452例),所有患者均符合Allen试验阳性(桡动脉与尺动脉之间存在良好的侧支循环),使用5F或6F桡动脉专用穿刺鞘组穿刺桡动脉,使用5F左右共用型冠状动脉造影导管(TIG造影管)或Judkins 型造影导管行冠状动脉造影检查,对比两组造影完成率、导丝导管交换率、x线曝光量、血管并发症和患者接受度.结果:两组908例患者行左、右桡动脉原位穿刺成功率均为99.3%.与右桡动脉组比较,左桡动脉组超滑导丝更换率、x线曝光时间降低(P<0.001),而主要表现在x线曝光时间<3 min的患者比率左桡动脉组显著高于右桡动脉组(P<0.001),x线曝光时间>6 min的患者比率左桡动脉组显著低于右桡动脉组(P<0.001),差异均有统计学意义.结论:经左桡动脉途径行冠状动脉造影检查是安全可行的,值得临床选择性应用.
목적:여우뇨동맥경로대비,탐토경좌뇨동맥도경행관상동맥조영검사적가행성급안전성.방법:공선택2007-10지2010-03아원주원행진단성관상동맥조영적련속성환자908례,분성좌뇨동맥조(456례)화우뇨동맥조(452례),소유환자균부합Allen시험양성(뇨동맥여척동맥지간존재량호적측지순배),사용5F혹6F뇨동맥전용천자초조천자뇨동맥,사용5F좌우공용형관상동맥조영도관(TIG조영관)혹Judkins 형조영도관행관상동맥조영검사,대비량조조영완성솔、도사도관교환솔、x선폭광량、혈관병발증화환자접수도.결과:량조908례환자행좌、우뇨동맥원위천자성공솔균위99.3%.여우뇨동맥조비교,좌뇨동맥조초활도사경환솔、x선폭광시간강저(P<0.001),이주요표현재x선폭광시간<3 min적환자비솔좌뇨동맥조현저고우우뇨동맥조(P<0.001),x선폭광시간>6 min적환자비솔좌뇨동맥조현저저우우뇨동맥조(P<0.001),차이균유통계학의의.결론:경좌뇨동맥도경행관상동맥조영검사시안전가행적,치득림상선택성응용.