CAJ | 학술논문

目的:比较行为治疗,生物反馈治疗治疗早泄的临床疗效.方法:100例早泄患者被随机分为4组,分别是行为治疗组、生物反馈治疗组、联合组及对照组.行为治疗组教导患者进行"停止-开始"训练与Johnson的"阴茎挤捏"训练,每周3次,共治疗6周;生物反馈治疗组,予生物反馈治疗仪治疗,每周3次,连续治疗6周;联合组同时予以行为治疗及生物反馈治疗,每周3次,连续治疗6周;各组均给予帕罗西汀20mg/天,对照组仅服用药物.在治疗前后记录各组患者的中国早泄患者性功能评价表CIPE评分和射精潜伏期,比较治疗前后各组及各组间的临床疗效.结果:治疗前行为治疗组、生物反馈治疗组、联合组及对照组的射精潜伏期分别为(0.65±0.16)、(0.72±0.11)、(0.67±0.14)及(0.68±0.21)min;治疗后分别为(1.74±0.69)、(1.66±0.65)、(3.19±1.42)及(1.36±0.85)min,与治疗前比较差异有显著的统计学意义(P<0.01).治疗前4组的CIPE评分分别是(8.80±2.56)、(9.00±2.27)、(8.90±2.36)和(8.75±2.15)分;治疗后分别为(13.45±2.07)、(13.40±2.35)、(16.75±3.26)和(10.50±2.15)分,较治疗前差异有显著的统计学意义(P<0.01).治疗后联合治疗组的CIPE评分和射精潜伏期与其余两组相比,均有显著的差异(P<0.01).治疗6周后各组有效率分别为68.87%、66.78%、78.08%、60.55%.结论:各组治疗后早泄患者射精潜伏期和CIPE评分均有明显提高.而四种治疗方法相比,使用生物反馈治疗配合行为治疗有更佳的疗效.
목적:비교행위치료,생물반궤치료치료조설적림상료효.방법:100례조설환자피수궤분위4조,분별시행위치료조、생물반궤치료조、연합조급대조조.행위치료조교도환자진행"정지-개시"훈련여Johnson적"음경제날"훈련,매주3차,공치료6주;생물반궤치료조,여생물반궤치료의치료,매주3차,련속치료6주;연합조동시여이행위치료급생물반궤치료,매주3차,련속치료6주;각조균급여파라서정20mg/천,대조조부복용약물.재치료전후기록각조환자적중국조설환자성공능평개표CIPE평분화사정잠복기,비교치료전후각조급각조간적림상료효.결과:치료전행위치료조、생물반궤치료조、연합조급대조조적사정잠복기분별위(0.65±0.16)、(0.72±0.11)、(0.67±0.14)급(0.68±0.21)min;치료후분별위(1.74±0.69)、(1.66±0.65)、(3.19±1.42)급(1.36±0.85)min,여치료전비교차이유현저적통계학의의(P<0.01).치료전4조적CIPE평분분별시(8.80±2.56)、(9.00±2.27)、(8.90±2.36)화(8.75±2.15)분;치료후분별위(13.45±2.07)、(13.40±2.35)、(16.75±3.26)화(10.50±2.15)분,교치료전차이유현저적통계학의의(P<0.01).치료후연합치료조적CIPE평분화사정잠복기여기여량조상비,균유현저적차이(P<0.01).치료6주후각조유효솔분별위68.87%、66.78%、78.08%、60.55%.결론:각조치료후조설환자사정잠복기화CIPE평분균유명현제고.이사충치료방법상비,사용생물반궤치료배합행위치료유경가적료효.