兰州大学学报（医学版）
蘭州大學學報（醫學版）
란주대학학보（의학판）
JOURNAL OF LANZHOU UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2012年
2期
31-34
,共4页
刘一帆%姚裕峰%车红霞%余霞%关晓丽%陈慧
劉一帆%姚裕峰%車紅霞%餘霞%關曉麗%陳慧
류일범%요유봉%차홍하%여하%관효려%진혜
代谢综合征%患病率%糖尿病%诊断
代謝綜閤徵%患病率%糖尿病%診斷
대사종합정%환병솔%당뇨병%진단
目的 比较国际糖尿病联盟(IDF)、美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第3次报告(NCEP)和2007年《中国成人血脂异常防治指南》在2004年中华医学会糖尿病分会建议基础上修订后的代谢综合征诊断标准(CDS)在兰州某社区人群中应用的异同.方法 采用整群随机抽样方法抽取社区15岁以上人群3465例进行流行病调查,分别应用IDF、NCEP和CDS标准,比较代谢综合征的检出率及诊断的一致性.结果 IDF、NCEP和CDS标准诊断代谢综合征的检出率分别为16.31％、24.65％和12.38％.以NCEP标准诊断的代谢综合征检出率最高(P＜0.01)；NCEP与IDF、IDF与CDS、NCEP与CDS两两间的一致检出率分别是94.7％、85.6％和83.5％,NCEP与IDF标准的一致检出率最高.结论 3种诊断标准在代谢综合征的诊断结果上存在差异,以NCEP标准诊断的检出率最高.
目的 比較國際糖尿病聯盟(IDF)、美國國傢膽固醇教育計劃成人治療組第3次報告(NCEP)和2007年《中國成人血脂異常防治指南》在2004年中華醫學會糖尿病分會建議基礎上脩訂後的代謝綜閤徵診斷標準(CDS)在蘭州某社區人群中應用的異同.方法 採用整群隨機抽樣方法抽取社區15歲以上人群3465例進行流行病調查,分彆應用IDF、NCEP和CDS標準,比較代謝綜閤徵的檢齣率及診斷的一緻性.結果 IDF、NCEP和CDS標準診斷代謝綜閤徵的檢齣率分彆為16.31％、24.65％和12.38％.以NCEP標準診斷的代謝綜閤徵檢齣率最高(P＜0.01)；NCEP與IDF、IDF與CDS、NCEP與CDS兩兩間的一緻檢齣率分彆是94.7％、85.6％和83.5％,NCEP與IDF標準的一緻檢齣率最高.結論 3種診斷標準在代謝綜閤徵的診斷結果上存在差異,以NCEP標準診斷的檢齣率最高.
목적 비교국제당뇨병련맹(IDF)、미국국가담고순교육계화성인치료조제3차보고(NCEP)화2007년《중국성인혈지이상방치지남》재2004년중화의학회당뇨병분회건의기출상수정후적대사종합정진단표준(CDS)재란주모사구인군중응용적이동.방법 채용정군수궤추양방법추취사구15세이상인군3465례진행류행병조사,분별응용IDF、NCEP화CDS표준,비교대사종합정적검출솔급진단적일치성.결과 IDF、NCEP화CDS표준진단대사종합정적검출솔분별위16.31％、24.65％화12.38％.이NCEP표준진단적대사종합정검출솔최고(P＜0.01)；NCEP여IDF、IDF여CDS、NCEP여CDS량량간적일치검출솔분별시94.7％、85.6％화83.5％,NCEP여IDF표준적일치검출솔최고.결론 3충진단표준재대사종합정적진단결과상존재차이,이NCEP표준진단적검출솔최고.
