内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
24期
101-102
,共2页
TPPA法%酶联免疫法%梅毒螺旋体特异性抗体
TPPA法%酶聯免疫法%梅毒螺鏇體特異性抗體
TPPA법%매련면역법%매독라선체특이성항체
目的:比较分析利用酶联免疫法(ELISA)与TPPA法测定梅毒螺旋体抗体的效果,主要通过观察其敏感性和特异性来判定其效果.方法:选取2008年2月～2012年2月到我院就诊的病患986例作为临床观察对象.将其随机均分为观察组和对照组.观察组使用ELISA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,对照组使用TPPA法检测患者的梅毒螺旋体抗体,抽取其血清标本备检.结果ELISA法检测的阳性率为25.76％( 127/493),而TPPA法检测的阳性率为20.69％(102/493).若以TPPA法作为金标准,ELISA法测定患者梅毒螺旋抗体的特异性是98.71％,敏感性是94.25％.结论:ELISA法的敏感性和特异性都优于TPPA法,此外ELISA还具有重复性优良、容易分析、结果比较客观等优点,值得临床推广使用.
目的:比較分析利用酶聯免疫法(ELISA)與TPPA法測定梅毒螺鏇體抗體的效果,主要通過觀察其敏感性和特異性來判定其效果.方法:選取2008年2月～2012年2月到我院就診的病患986例作為臨床觀察對象.將其隨機均分為觀察組和對照組.觀察組使用ELISA法檢測患者的梅毒螺鏇體抗體,對照組使用TPPA法檢測患者的梅毒螺鏇體抗體,抽取其血清標本備檢.結果ELISA法檢測的暘性率為25.76％( 127/493),而TPPA法檢測的暘性率為20.69％(102/493).若以TPPA法作為金標準,ELISA法測定患者梅毒螺鏇抗體的特異性是98.71％,敏感性是94.25％.結論:ELISA法的敏感性和特異性都優于TPPA法,此外ELISA還具有重複性優良、容易分析、結果比較客觀等優點,值得臨床推廣使用.
목적:비교분석이용매련면역법(ELISA)여TPPA법측정매독라선체항체적효과,주요통과관찰기민감성화특이성래판정기효과.방법:선취2008년2월～2012년2월도아원취진적병환986례작위림상관찰대상.장기수궤균분위관찰조화대조조.관찰조사용ELISA법검측환자적매독라선체항체,대조조사용TPPA법검측환자적매독라선체항체,추취기혈청표본비검.결과ELISA법검측적양성솔위25.76％( 127/493),이TPPA법검측적양성솔위20.69％(102/493).약이TPPA법작위금표준,ELISA법측정환자매독라선항체적특이성시98.71％,민감성시94.25％.결론:ELISA법적민감성화특이성도우우TPPA법,차외ELISA환구유중복성우량、용역분석、결과비교객관등우점,치득림상추엄사용.
