山东大学学报(医学版)
山東大學學報(醫學版)
산동대학학보(의학판)
JOURNAL OF SHANGDONG UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2003年
4期
432-434
,共3页
汪运山%申红%姜莉华%孙善会%朱之炜%张源朝
汪運山%申紅%薑莉華%孫善會%硃之煒%張源朝
왕운산%신홍%강리화%손선회%주지위%장원조
严重急性呼吸综合征%抗体,诊断%假阳性%特异性
嚴重急性呼吸綜閤徵%抗體,診斷%假暘性%特異性
엄중급성호흡종합정%항체,진단%가양성%특이성
目的:探讨严重急性呼吸综合征(SARS)冠状病毒(SARS-CoV)抗体在SARS病原学诊断中的假阳性问题.方法:应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和荧光定量RT-PCR技术检测了161例非SARS患者SARS-CoV抗体的阳性率.结果:59例正常对照中,IgG抗体的阳性率为3.4%(2/59);40例肿瘤患者中,IgG抗体阳性率为17.5%(7/40);31例自身免疫病患者中,IgM抗体和IgG抗体阳性率分别为6.5%(2/31)和22.6%(7/31),IgG抗体和IgM抗体同时阳性为6.5%(2/31);31例系统性红斑狼疮(SLE)患者中,IgM抗体和IgG抗体阳性率分别为29.0%(9/31)和58.1%(18/31),IgG抗体和IgM抗体同时阳性为22.6%(7/31).IgM和IgG抗体诊断SARS的假阳性率分别为6.8%和21.1%,两种抗体同时诊断SARS的假阳性率为5.6%.经RT-PCR证实上述阳性均为假阳性.结论:两种抗体同时测定可降低诊断的假阳性率,提高诊断的特异性.出现假阳性的原因可能与包被的抗原有关.
目的:探討嚴重急性呼吸綜閤徵(SARS)冠狀病毒(SARS-CoV)抗體在SARS病原學診斷中的假暘性問題.方法:應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)和熒光定量RT-PCR技術檢測瞭161例非SARS患者SARS-CoV抗體的暘性率.結果:59例正常對照中,IgG抗體的暘性率為3.4%(2/59);40例腫瘤患者中,IgG抗體暘性率為17.5%(7/40);31例自身免疫病患者中,IgM抗體和IgG抗體暘性率分彆為6.5%(2/31)和22.6%(7/31),IgG抗體和IgM抗體同時暘性為6.5%(2/31);31例繫統性紅斑狼瘡(SLE)患者中,IgM抗體和IgG抗體暘性率分彆為29.0%(9/31)和58.1%(18/31),IgG抗體和IgM抗體同時暘性為22.6%(7/31).IgM和IgG抗體診斷SARS的假暘性率分彆為6.8%和21.1%,兩種抗體同時診斷SARS的假暘性率為5.6%.經RT-PCR證實上述暘性均為假暘性.結論:兩種抗體同時測定可降低診斷的假暘性率,提高診斷的特異性.齣現假暘性的原因可能與包被的抗原有關.
목적:탐토엄중급성호흡종합정(SARS)관상병독(SARS-CoV)항체재SARS병원학진단중적가양성문제.방법:응용매련면역흡부시험(ELISA)화형광정량RT-PCR기술검측료161례비SARS환자SARS-CoV항체적양성솔.결과:59례정상대조중,IgG항체적양성솔위3.4%(2/59);40례종류환자중,IgG항체양성솔위17.5%(7/40);31례자신면역병환자중,IgM항체화IgG항체양성솔분별위6.5%(2/31)화22.6%(7/31),IgG항체화IgM항체동시양성위6.5%(2/31);31례계통성홍반랑창(SLE)환자중,IgM항체화IgG항체양성솔분별위29.0%(9/31)화58.1%(18/31),IgG항체화IgM항체동시양성위22.6%(7/31).IgM화IgG항체진단SARS적가양성솔분별위6.8%화21.1%,량충항체동시진단SARS적가양성솔위5.6%.경RT-PCR증실상술양성균위가양성.결론:량충항체동시측정가강저진단적가양성솔,제고진단적특이성.출현가양성적원인가능여포피적항원유관.
