安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2007年
1期
29-31
,共3页
孟云凤%陈卫华%周美启%付文如
孟雲鳳%陳衛華%週美啟%付文如
맹운봉%진위화%주미계%부문여
单纯性肥胖病%针刺%益气调神%祛湿化痰
單純性肥胖病%針刺%益氣調神%祛濕化痰
단순성비반병%침자%익기조신%거습화담
目的:比较观察益气调神针刺法与祛湿化痰针刺法治疗单纯性肥胖病的疗效.方法:将88例单纯性肥胖患者随机分为治疗Ⅰ组56例和治疗Ⅱ组32例,治疗Ⅰ组采用益气调神针刺法,选取百会、神门、气海等, 治疗Ⅱ组采用祛湿化痰针刺法,选取曲池、丰隆、阴陵泉等.电针第1次/d,1周后,每2～3 d 1次,15次为1个疗程,疗程间隔5 d,共2个疗程.结果:治疗Ⅰ组总有效率为94.6%,治疗Ⅱ组为93.8%,两组总有效率比较,差异无显著性(P＞0.05);3个月随访发现部分病例体质量反弹,其中治疗Ⅰ组4例,治疗Ⅱ组18例.两组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:益气调神针刺法和祛湿化痰针刺法治疗单纯性肥胖病均有效,其远期疗效以益气调神针刺法为优.
目的:比較觀察益氣調神針刺法與祛濕化痰針刺法治療單純性肥胖病的療效.方法:將88例單純性肥胖患者隨機分為治療Ⅰ組56例和治療Ⅱ組32例,治療Ⅰ組採用益氣調神針刺法,選取百會、神門、氣海等, 治療Ⅱ組採用祛濕化痰針刺法,選取麯池、豐隆、陰陵泉等.電針第1次/d,1週後,每2～3 d 1次,15次為1箇療程,療程間隔5 d,共2箇療程.結果:治療Ⅰ組總有效率為94.6%,治療Ⅱ組為93.8%,兩組總有效率比較,差異無顯著性(P＞0.05);3箇月隨訪髮現部分病例體質量反彈,其中治療Ⅰ組4例,治療Ⅱ組18例.兩組比較,差異有顯著性(P＜0.05).結論:益氣調神針刺法和祛濕化痰針刺法治療單純性肥胖病均有效,其遠期療效以益氣調神針刺法為優.
목적:비교관찰익기조신침자법여거습화담침자법치료단순성비반병적료효.방법:장88례단순성비반환자수궤분위치료Ⅰ조56례화치료Ⅱ조32례,치료Ⅰ조채용익기조신침자법,선취백회、신문、기해등, 치료Ⅱ조채용거습화담침자법,선취곡지、봉륭、음릉천등.전침제1차/d,1주후,매2～3 d 1차,15차위1개료정,료정간격5 d,공2개료정.결과:치료Ⅰ조총유효솔위94.6%,치료Ⅱ조위93.8%,량조총유효솔비교,차이무현저성(P＞0.05);3개월수방발현부분병례체질량반탄,기중치료Ⅰ조4례,치료Ⅱ조18례.량조비교,차이유현저성(P＜0.05).결론:익기조신침자법화거습화담침자법치료단순성비반병균유효,기원기료효이익기조신침자법위우.
