临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2009年
10期
31-33
,共3页
妊娠%流产%人工%一次性设备%套装式一次性宫腔组织吸引管
妊娠%流產%人工%一次性設備%套裝式一次性宮腔組織吸引管
임신%유산%인공%일차성설비%투장식일차성궁강조직흡인관
目的:探讨套装式一次性宫腔组织吸引管用于人工流产的临床效果.方法:将我院收治的200例自愿行人工流产的早期妊娠者随机分为观察组和对照组,每组100例.观察组使用套装式一次性宫腔组织吸引管终止妊娠,对照组采用常规负压吸引术终止妊娠,观察2组流产过程中阴道出血量、疼痛程度、手术时间及手术并发症.结果:观察组少、中、多量出血分别为90例、9例、1例,对照组分别为27例、51例、22例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组0度疼痛32例,而对照组无1例0度疼痛,差异有统计学意义(P＜0.05);Ⅰ度疼痛比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组Ⅱ~Ⅳ度疼痛例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组平均手术时间为(4.71±1.22)分钟,对照组为(7.63±1.96)分钟,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组无并发症发生,对照组并发人工流产综合征7例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:使用套装式一次性宫腔组织吸引管终止妊娠,术中出血量少,疼痛较轻,手术时间短,且无并发症发生,与传统人工流产手术比较,具有操作简便、安全可靠、减创减痛、避免子宫穿孔及交叉感染的优点,值得临床推广.
目的:探討套裝式一次性宮腔組織吸引管用于人工流產的臨床效果.方法:將我院收治的200例自願行人工流產的早期妊娠者隨機分為觀察組和對照組,每組100例.觀察組使用套裝式一次性宮腔組織吸引管終止妊娠,對照組採用常規負壓吸引術終止妊娠,觀察2組流產過程中陰道齣血量、疼痛程度、手術時間及手術併髮癥.結果:觀察組少、中、多量齣血分彆為90例、9例、1例,對照組分彆為27例、51例、22例,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).觀察組0度疼痛32例,而對照組無1例0度疼痛,差異有統計學意義(P＜0.05);Ⅰ度疼痛比較差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組Ⅱ~Ⅳ度疼痛例數明顯少于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組平均手術時間為(4.71±1.22)分鐘,對照組為(7.63±1.96)分鐘,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組無併髮癥髮生,對照組併髮人工流產綜閤徵7例,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:使用套裝式一次性宮腔組織吸引管終止妊娠,術中齣血量少,疼痛較輕,手術時間短,且無併髮癥髮生,與傳統人工流產手術比較,具有操作簡便、安全可靠、減創減痛、避免子宮穿孔及交扠感染的優點,值得臨床推廣.
목적:탐토투장식일차성궁강조직흡인관용우인공유산적림상효과.방법:장아원수치적200례자원행인공유산적조기임신자수궤분위관찰조화대조조,매조100례.관찰조사용투장식일차성궁강조직흡인관종지임신,대조조채용상규부압흡인술종지임신,관찰2조유산과정중음도출혈량、동통정도、수술시간급수술병발증.결과:관찰조소、중、다량출혈분별위90례、9례、1례,대조조분별위27례、51례、22례,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).관찰조0도동통32례,이대조조무1례0도동통,차이유통계학의의(P＜0.05);Ⅰ도동통비교차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조Ⅱ~Ⅳ도동통례수명현소우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조평균수술시간위(4.71±1.22)분종,대조조위(7.63±1.96)분종,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조무병발증발생,대조조병발인공유산종합정7례,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:사용투장식일차성궁강조직흡인관종지임신,술중출혈량소,동통교경,수술시간단,차무병발증발생,여전통인공유산수술비교,구유조작간편、안전가고、감창감통、피면자궁천공급교차감염적우점,치득림상추엄.
