临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2011年
2期
27-28
,共2页
李银先%叶红梅%唐明莉%黄可%王波%罗维
李銀先%葉紅梅%唐明莉%黃可%王波%囉維
리은선%협홍매%당명리%황가%왕파%라유
MEWS评分%APACHE-O评分%胰腺炎,重症%死亡%预后%预测
MEWS評分%APACHE-O評分%胰腺炎,重癥%死亡%預後%預測
MEWS평분%APACHE-O평분%이선염,중증%사망%예후%예측
目的 探讨改良早期预警评分(MEWS)应用于重症胰腺炎(SAP)患者预后预测的价值和可行性.方法 63例患者按临床结果分为存活组42例和死亡组21例.以确诊为SAP时作为观察起点,同时采集相关数据,对每位患者分别进行MEWS及APACHE-O评分;以1个月后作为观察终点,比较2种评分系统对预后的预测价值.结果 存活组MEWS和APACHE-O评分均低于死亡组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).2种评分系统均以死亡为预测指标,MEWS评分界值为7分,灵敏度(Sen)为76.19%,特异度(Spe)为85.71%,ROC曲线下面积Az=0.8741,U=8.3958,P=0.0000,均有较强的预测价值.APACHE-O评分界值为21分,Sen为85.71%,Spe为88.10%;ROC曲线下面积Az=0.9138,U=11.2608,P=0.0000.结论 MEWS和APACHE-O评分对SAP患者预后具有同等预测价值,但MEWS评分系统结构简单,获取数据方便,既省时又节省费用,可用于对SAP患者预后的预测.
目的 探討改良早期預警評分(MEWS)應用于重癥胰腺炎(SAP)患者預後預測的價值和可行性.方法 63例患者按臨床結果分為存活組42例和死亡組21例.以確診為SAP時作為觀察起點,同時採集相關數據,對每位患者分彆進行MEWS及APACHE-O評分;以1箇月後作為觀察終點,比較2種評分繫統對預後的預測價值.結果 存活組MEWS和APACHE-O評分均低于死亡組,差異均有統計學意義(P<0.05和P<0.01).2種評分繫統均以死亡為預測指標,MEWS評分界值為7分,靈敏度(Sen)為76.19%,特異度(Spe)為85.71%,ROC麯線下麵積Az=0.8741,U=8.3958,P=0.0000,均有較彊的預測價值.APACHE-O評分界值為21分,Sen為85.71%,Spe為88.10%;ROC麯線下麵積Az=0.9138,U=11.2608,P=0.0000.結論 MEWS和APACHE-O評分對SAP患者預後具有同等預測價值,但MEWS評分繫統結構簡單,穫取數據方便,既省時又節省費用,可用于對SAP患者預後的預測.
목적 탐토개량조기예경평분(MEWS)응용우중증이선염(SAP)환자예후예측적개치화가행성.방법 63례환자안림상결과분위존활조42례화사망조21례.이학진위SAP시작위관찰기점,동시채집상관수거,대매위환자분별진행MEWS급APACHE-O평분;이1개월후작위관찰종점,비교2충평분계통대예후적예측개치.결과 존활조MEWS화APACHE-O평분균저우사망조,차이균유통계학의의(P<0.05화P<0.01).2충평분계통균이사망위예측지표,MEWS평분계치위7분,령민도(Sen)위76.19%,특이도(Spe)위85.71%,ROC곡선하면적Az=0.8741,U=8.3958,P=0.0000,균유교강적예측개치.APACHE-O평분계치위21분,Sen위85.71%,Spe위88.10%;ROC곡선하면적Az=0.9138,U=11.2608,P=0.0000.결론 MEWS화APACHE-O평분대SAP환자예후구유동등예측개치,단MEWS평분계통결구간단,획취수거방편,기성시우절성비용,가용우대SAP환자예후적예측.
