CAJ | 학술논문

目的评价间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种试剂盒在血吸虫病临床诊断中价值.方法采集非血吸虫病流行区的肝吸虫病人、肺吸虫病人、姜片虫病人、正常人群和乙肝病人血清,按照单盲试验的原则进行IHA和ELISA检测,对比分析两法特异性.结果 IHA和ELISA两种试剂盒,检测567份健康人员(献血员和中小学生)的特异性分别为97.88％和98.41％,检测65份肺吸虫病人血清的交叉阳性率为21.54％和18.46％,检测52份肝吸虫病人血清的交叉阳性率为5.77％和3.85％,检测56份姜片虫病人血清的交叉阳性率为3.57％和5.36％,检测195份乙肝病人假阳性率分别为2.56％和6.67％;两种试剂盒在检测其它三种吸虫病人的交叉反应均无显著意义(x2=0.19～0.21,P=0.661 0～0.646 7),但两法与肺血吸虫交叉反应均较高(x2=8.76～11.87,P=0.000 6～0.0031),而与肝吸虫和姜片虫交叉略高于正常人群(x2=2.33～4.13,P=0.126 6～0.0420).]HA试剂盒在检测乙肝病人和健康正常人群的阳性率无显著差异(x2=0.04,P=0.841 1),ELISA试剂盒在检测乙肝病人的阳性率显著高于健康正常人群(x2=7.90,P=0.005 0),其阳性率是健康正常人群的4.20倍.结论在血吸虫病现场筛查和医院门诊检查血吸虫病时,IHA试剂盒优于ELISA试剂盒.
목적 평개간접혈응시험(IHA)화매련면역흡부시험(ELISA)량충시제합재혈흡충병림상진단중개치.방법 채집비혈흡충병류행구적간흡충병인、폐흡충병인、강편충병인、정상인군화을간병인혈청,안조단맹시험적원칙진행IHA화ELISA검측,대비분석량법특이성.결과 IHA화ELISA량충시제합,검측567빈건강인원(헌혈원화중소학생)적특이성분별위97.88％화98.41％,검측65빈폐흡충병인혈청적교차양성솔위21.54％화18.46％,검측52빈간흡충병인혈청적교차양성솔위5.77％화3.85％,검측56빈강편충병인혈청적교차양성솔위3.57％화5.36％,검측195빈을간병인가양성솔분별위2.56％화6.67％;량충시제합재검측기타삼충흡충병인적교차반응균무현저의의(x2=0.19～0.21,P=0.661 0～0.646 7),단량법여폐혈흡충교차반응균교고(x2=8.76～11.87,P=0.000 6～0.0031),이여간흡충화강편충교차략고우정상인군(x2=2.33～4.13,P=0.126 6～0.0420).]HA시제합재검측을간병인화건강정상인군적양성솔무현저차이(x2=0.04,P=0.841 1),ELISA시제합재검측을간병인적양성솔현저고우건강정상인군(x2=7.90,P=0.005 0),기양성솔시건강정상인군적4.20배.결론 재혈흡충병현장사사화의원문진검사혈흡충병시,IHA시제합우우ELISA시제합.