CAJ | 학술논문

目的:比较激光,激光加氟化钙和涂擦Gluma等3种方法治疗牙齿敏感症的效果.方法:按就诊顺序,随机选择3组病例,分别采用激光、激光加氟化钙、涂擦Gluma进行牙齿敏感症的脱敏治疗.结果:三种脱敏方法的即刻疗效比较无显著性差异,P>0.05;一月后,Gluma组疗效低于另外两种方法组,有显著性差异,P<0.05;随着观察期的延长,三种治疗方法的有效率逐渐降低,半年后,激光加氟化钙组的有效率为67.9%,激光组为49.4%,Gluma组为 23.3%,差异有显著性,P<0.01.结论:三种方法治疗牙齿敏感症均有较好的即刻效果,远期疗效以激光组和激光加氟化钙组为优,激光氟化钙组半年后疗效仍为 67.9%,显示了较好的应用前景.
목적:비교격광,격광가불화개화도찰Gluma등3충방법치료아치민감증적효과.방법:안취진순서,수궤선택3조병례,분별채용격광、격광가불화개、도찰Gluma진행아치민감증적탈민치료.결과:삼충탈민방법적즉각료효비교무현저성차이,P>0.05;일월후,Gluma조료효저우령외량충방법조,유현저성차이,P<0.05;수착관찰기적연장,삼충치료방법적유효솔축점강저,반년후,격광가불화개조적유효솔위67.9%,격광조위49.4%,Gluma조위 23.3%,차이유현저성,P<0.01.결론:삼충방법치료아치민감증균유교호적즉각효과,원기료효이격광조화격광가불화개조위우,격광불화개조반년후료효잉위 67.9%,현시료교호적응용전경.