放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2005年
5期
438-441
,共4页
周建军%周康荣%陈祖望%吴安乐%张国富%张利军
週建軍%週康榮%陳祖望%吳安樂%張國富%張利軍
주건군%주강영%진조망%오안악%장국부%장리군
颈动脉%体层摄影术,X线计算机%数字减影血管造影
頸動脈%體層攝影術,X線計算機%數字減影血管造影
경동맥%체층섭영술,X선계산궤%수자감영혈관조영
目的:比较猪全程颈动脉MSCT血管成像与DSA成像的检查方法和图像质量,评价MSCT在颈动脉检查中的应用前景.方法:选用中科院实验动物猪10头,分别作颈动脉MSCTA和DSA后,人工建立颈动脉血管腔内和腔外血管狭窄模型,再做MSCTA和DSA检查.MSCTA扫描层厚选用1.3 mm层厚组,后处理采用最大密度投影技术和容积显示两种成像方法.从两种检查方法的风险性、对诊断方面可能带来的影响进行分析,并根据显示血管的整体性、颈动脉血管的边缘情况、颈动脉的密度和分支级别显示情况进行综合比较,由两位有经验的放射科医生用盲法评价.结果:在颈动脉起始段的显示、血管整体性、任意角度观察以及受血流影响等方面,MSCTA优于DSA;在血管边缘以及分支血管光滑度等方面,MSCTA不如DSA.结论:MSCTA血管密度均匀,可以多角度观察和分析血管;辅助以横断面图像,对血管壁及血管腔外病变有意义.
目的:比較豬全程頸動脈MSCT血管成像與DSA成像的檢查方法和圖像質量,評價MSCT在頸動脈檢查中的應用前景.方法:選用中科院實驗動物豬10頭,分彆作頸動脈MSCTA和DSA後,人工建立頸動脈血管腔內和腔外血管狹窄模型,再做MSCTA和DSA檢查.MSCTA掃描層厚選用1.3 mm層厚組,後處理採用最大密度投影技術和容積顯示兩種成像方法.從兩種檢查方法的風險性、對診斷方麵可能帶來的影響進行分析,併根據顯示血管的整體性、頸動脈血管的邊緣情況、頸動脈的密度和分支級彆顯示情況進行綜閤比較,由兩位有經驗的放射科醫生用盲法評價.結果:在頸動脈起始段的顯示、血管整體性、任意角度觀察以及受血流影響等方麵,MSCTA優于DSA;在血管邊緣以及分支血管光滑度等方麵,MSCTA不如DSA.結論:MSCTA血管密度均勻,可以多角度觀察和分析血管;輔助以橫斷麵圖像,對血管壁及血管腔外病變有意義.
목적:비교저전정경동맥MSCT혈관성상여DSA성상적검사방법화도상질량,평개MSCT재경동맥검사중적응용전경.방법:선용중과원실험동물저10두,분별작경동맥MSCTA화DSA후,인공건립경동맥혈관강내화강외혈관협착모형,재주MSCTA화DSA검사.MSCTA소묘층후선용1.3 mm층후조,후처리채용최대밀도투영기술화용적현시량충성상방법.종량충검사방법적풍험성、대진단방면가능대래적영향진행분석,병근거현시혈관적정체성、경동맥혈관적변연정황、경동맥적밀도화분지급별현시정황진행종합비교,유량위유경험적방사과의생용맹법평개.결과:재경동맥기시단적현시、혈관정체성、임의각도관찰이급수혈류영향등방면,MSCTA우우DSA;재혈관변연이급분지혈관광활도등방면,MSCTA불여DSA.결론:MSCTA혈관밀도균균,가이다각도관찰화분석혈관;보조이횡단면도상,대혈관벽급혈관강외병변유의의.
