牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2005年
6期
325-327
,共3页
化学冲洗液%微硬度%牙本质%牙釉质
化學遲洗液%微硬度%牙本質%牙釉質
화학충세액%미경도%아본질%아유질
目的:评价MTAD根管冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响.方法:收集新鲜完整的前磨牙48个,截取牙冠并沿牙体长轴剖开,分别用30 mL/L过氧化氢液、50 g/L次氯酸钠液、MTAD液、13 g/L 次氯酸钠液处理牙本质、牙釉质5、15 min,采用微硬度测定仪测定处理前、后两个时间点上牙本质、牙釉质的微硬度.结果:与30 mL/L过氧化氢液和50 g/L次氯酸钠液相比,使用MTAD液和13 g/L次氯酸钠液处理后的牙本质、牙釉质微硬度的降低幅度不明显.结论:通过与30 mL/L过氧化氢液、50 g/L次氯酸钠液的对比研究发现,MTAD冲洗液对牙本质、牙釉质微硬度的影响明显小于前两者,13 g/L次氯酸钠冲洗液的影响与MTAD的相似,MTAD液联合13 g/L次氯酸钠液的根管冲洗方法值得推荐.
目的:評價MTAD根管遲洗液對牙本質、牙釉質微硬度的影響.方法:收集新鮮完整的前磨牙48箇,截取牙冠併沿牙體長軸剖開,分彆用30 mL/L過氧化氫液、50 g/L次氯痠鈉液、MTAD液、13 g/L 次氯痠鈉液處理牙本質、牙釉質5、15 min,採用微硬度測定儀測定處理前、後兩箇時間點上牙本質、牙釉質的微硬度.結果:與30 mL/L過氧化氫液和50 g/L次氯痠鈉液相比,使用MTAD液和13 g/L次氯痠鈉液處理後的牙本質、牙釉質微硬度的降低幅度不明顯.結論:通過與30 mL/L過氧化氫液、50 g/L次氯痠鈉液的對比研究髮現,MTAD遲洗液對牙本質、牙釉質微硬度的影響明顯小于前兩者,13 g/L次氯痠鈉遲洗液的影響與MTAD的相似,MTAD液聯閤13 g/L次氯痠鈉液的根管遲洗方法值得推薦.
목적:평개MTAD근관충세액대아본질、아유질미경도적영향.방법:수집신선완정적전마아48개,절취아관병연아체장축부개,분별용30 mL/L과양화경액、50 g/L차록산납액、MTAD액、13 g/L 차록산납액처리아본질、아유질5、15 min,채용미경도측정의측정처리전、후량개시간점상아본질、아유질적미경도.결과:여30 mL/L과양화경액화50 g/L차록산납액상비,사용MTAD액화13 g/L차록산납액처리후적아본질、아유질미경도적강저폭도불명현.결론:통과여30 mL/L과양화경액、50 g/L차록산납액적대비연구발현,MTAD충세액대아본질、아유질미경도적영향명현소우전량자,13 g/L차록산납충세액적영향여MTAD적상사,MTAD액연합13 g/L차록산납액적근관충세방법치득추천.
