CAJ | 학술논문

目的比较桡动脉穿刺点绷带压迫和TR Band止血阀压迫方法及止血阀不同减压放气的效果.方法随机将经皮桡动脉穿刺病人分成绷带组(n=120)和止血阀组(n=106),止血阀组内随机分为2组,止血阀Ⅰ组(n=55)减压方法为每隔1h放气1次,共6次,每次放气0.5ml;止血阀Ⅱ组(n=51)为每隔2h放气1次,共3次,每次放气1ml,观察不同病人穿刺点出血情况、舒适度、局部并发症的发生率,包括肢体肿胀、皮肤硬节、红晕.结果止血阀组穿刺点出血,局部并发症明显少于绷带组,病人舒适度优于绷带组(P＜0.05);止血阀两种减压方法中,Ⅱ组出血少(P＜0.05),但Ⅰ组病人舒适度高(P＜0.05).结论运用止血阀明显优于传统绷带压迫,止血阀减压方法以每隔2h放气1次,每次放气1ml为好.
목적비교뇨동맥천자점붕대압박화TR Band지혈벌압박방법급지혈벌불동감압방기적효과.방법수궤장경피뇨동맥천자병인분성붕대조(n=120)화지혈벌조(n=106),지혈벌조내수궤분위2조,지혈벌Ⅰ조(n=55)감압방법위매격1h방기1차,공6차,매차방기0.5ml;지혈벌Ⅱ조(n=51)위매격2h방기1차,공3차,매차방기1ml,관찰불동병인천자점출혈정황、서괄도、국부병발증적발생솔,포괄지체종창、피부경절、홍훈.결과지혈벌조천자점출혈,국부병발증명현소우붕대조,병인서괄도우우붕대조(P＜0.05);지혈벌량충감압방법중,Ⅱ조출혈소(P＜0.05),단Ⅰ조병인서괄도고(P＜0.05).결론운용지혈벌명현우우전통붕대압박,지혈벌감압방법이매격2h방기1차,매차방기1ml위호.