新中医
新中醫
신중의
NEW JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
10期
15-17
,共3页
心肌炎%病毒性%气阴两虚%邪毒侵心%滋阴退热合剂%对比研究
心肌炎%病毒性%氣陰兩虛%邪毒侵心%滋陰退熱閤劑%對比研究
심기염%병독성%기음량허%사독침심%자음퇴열합제%대비연구
目的:评价滋阴退热合剂治疗早期急性病毒性心肌炎(AVM)的疗效及安全性.方法:选择病程1月内、具备病毒病原学诊断依据的成人轻、中型AVM(气阴两虚、邪毒侵心证)患者122例,随机分为2组.治疗组62例以滋阴退热合剂(由生地黄、玄参、麦冬、生黄芪、虎杖、重楼等组成)治疗;对照组60例以常规药物联合疗法.2组均治疗期3月,随访期6月.观察有效性指标包括症候积分、病毒病原学依据、心肌酶学、Hotel心电图、左室功能等;安全性指标包括症状、体征、生化检查、不良反应监测等.结果:治疗3月后,临床总有效率治疗组为90.32%,对照组为65.00%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗6月后总有效率治疗组为95.16%,对照组为73.33%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).外周血肠道病毒RNA阴转率治疗组为67.50%,对照组为45.95%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).心脏左室收缩功能射血分数治疗组为(65.24±9.32),对照组为(59.74±11.54),2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),ST-T改变、心肌酶学等指标改善治疗组均明显优于对照组,2组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01).2组均未发现有药物不良反应.结论:滋阴退热合剂治疗早期AVM具有显著疗效和良好安全性.
目的:評價滋陰退熱閤劑治療早期急性病毒性心肌炎(AVM)的療效及安全性.方法:選擇病程1月內、具備病毒病原學診斷依據的成人輕、中型AVM(氣陰兩虛、邪毒侵心證)患者122例,隨機分為2組.治療組62例以滋陰退熱閤劑(由生地黃、玄參、麥鼕、生黃芪、虎杖、重樓等組成)治療;對照組60例以常規藥物聯閤療法.2組均治療期3月,隨訪期6月.觀察有效性指標包括癥候積分、病毒病原學依據、心肌酶學、Hotel心電圖、左室功能等;安全性指標包括癥狀、體徵、生化檢查、不良反應鑑測等.結果:治療3月後,臨床總有效率治療組為90.32%,對照組為65.00%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P<0.01);治療6月後總有效率治療組為95.16%,對照組為73.33%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P<0.01).外週血腸道病毒RNA陰轉率治療組為67.50%,對照組為45.95%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P<0.01).心髒左室收縮功能射血分數治療組為(65.24±9.32),對照組為(59.74±11.54),2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05),ST-T改變、心肌酶學等指標改善治療組均明顯優于對照組,2組比較,差異有顯著性或非常顯著性意義(P<0.05,P<0.01).2組均未髮現有藥物不良反應.結論:滋陰退熱閤劑治療早期AVM具有顯著療效和良好安全性.
목적:평개자음퇴열합제치료조기급성병독성심기염(AVM)적료효급안전성.방법:선택병정1월내、구비병독병원학진단의거적성인경、중형AVM(기음량허、사독침심증)환자122례,수궤분위2조.치료조62례이자음퇴열합제(유생지황、현삼、맥동、생황기、호장、중루등조성)치료;대조조60례이상규약물연합요법.2조균치료기3월,수방기6월.관찰유효성지표포괄증후적분、병독병원학의거、심기매학、Hotel심전도、좌실공능등;안전성지표포괄증상、체정、생화검사、불량반응감측등.결과:치료3월후,림상총유효솔치료조위90.32%,대조조위65.00%,2조비교,차이유비상현저성의의(P<0.01);치료6월후총유효솔치료조위95.16%,대조조위73.33%,2조비교,차이유비상현저성의의(P<0.01).외주혈장도병독RNA음전솔치료조위67.50%,대조조위45.95%,2조비교,차이유비상현저성의의(P<0.01).심장좌실수축공능사혈분수치료조위(65.24±9.32),대조조위(59.74±11.54),2조비교,차이유현저성의의(P<0.05),ST-T개변、심기매학등지표개선치료조균명현우우대조조,2조비교,차이유현저성혹비상현저성의의(P<0.05,P<0.01).2조균미발현유약물불량반응.결론:자음퇴열합제치료조기AVM구유현저료효화량호안전성.