重庆大学学报（自然科学版）
重慶大學學報（自然科學版）
중경대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)
2008年
6期
688-693
,共6页
王春燕%郭劲松%王飞%唐翌
王春燕%郭勁鬆%王飛%唐翌
왕춘연%곽경송%왕비%당익
三峡库区%人工土层快渗%系统构建%氮去除
三峽庫區%人工土層快滲%繫統構建%氮去除
삼협고구%인공토층쾌삼%계통구건%담거제
以三峡库区常见的紫色土和河砂为基本介质构建人工土层快速渗滤系统(constructed rapid infiltration system,CRI).试验采用土砂比为2:1、3:1和4:1的3组渗滤介质分别构建1.5 m厚土柱,又用土砂比为3:1的同一渗滤介质构建0.3、0.6、1.0、1.5 m的4个不同厚度土柱,分别进行生活污水氮去除性能的对比试验.结果表明:1)土砂比为4:1的渗滤介质构建的装置对NH3-N、NO3-N及TN的去除效果相对较好,NH3-N和TN去除率分别为71.7%和48.8%,接近纯紫色土柱的氮去除性能,是较合适的渗滤介质;2)以库区紫色土构建的CRI装置,0.6 m以内的土层是污水中COD和NH3-N去除的主要区域,0.6～1.0 m土层是TN去除主要区域,土层厚度的增加不能确保装置氮去除性能的提高.以1.0 m土层厚度构建CRI系统处理生活污水在三峡库区较为适宜.
以三峽庫區常見的紫色土和河砂為基本介質構建人工土層快速滲濾繫統(constructed rapid infiltration system,CRI).試驗採用土砂比為2:1、3:1和4:1的3組滲濾介質分彆構建1.5 m厚土柱,又用土砂比為3:1的同一滲濾介質構建0.3、0.6、1.0、1.5 m的4箇不同厚度土柱,分彆進行生活汙水氮去除性能的對比試驗.結果錶明:1)土砂比為4:1的滲濾介質構建的裝置對NH3-N、NO3-N及TN的去除效果相對較好,NH3-N和TN去除率分彆為71.7%和48.8%,接近純紫色土柱的氮去除性能,是較閤適的滲濾介質;2)以庫區紫色土構建的CRI裝置,0.6 m以內的土層是汙水中COD和NH3-N去除的主要區域,0.6～1.0 m土層是TN去除主要區域,土層厚度的增加不能確保裝置氮去除性能的提高.以1.0 m土層厚度構建CRI繫統處理生活汙水在三峽庫區較為適宜.
이삼협고구상견적자색토화하사위기본개질구건인공토층쾌속삼려계통(constructed rapid infiltration system,CRI).시험채용토사비위2:1、3:1화4:1적3조삼려개질분별구건1.5 m후토주,우용토사비위3:1적동일삼려개질구건0.3、0.6、1.0、1.5 m적4개불동후도토주,분별진행생활오수담거제성능적대비시험.결과표명:1)토사비위4:1적삼려개질구건적장치대NH3-N、NO3-N급TN적거제효과상대교호,NH3-N화TN거제솔분별위71.7%화48.8%,접근순자색토주적담거제성능,시교합괄적삼려개질;2)이고구자색토구건적CRI장치,0.6 m이내적토층시오수중COD화NH3-N거제적주요구역,0.6～1.0 m토층시TN거제주요구역,토층후도적증가불능학보장치담거제성능적제고.이1.0 m토층후도구건CRI계통처리생활오수재삼협고구교위괄의.
