CAJ | 학술논문

选择体重(35.92±4.84)kg的长白X大约克二元杂种阉公猪56头,随机分为4个处理,分别饲喂常磷不加植酸酶饲粮、低磷不加植酸酶饲粮、常磷加植酸酶饲粮和低磷加植酸酶饲粮,每个处理14个重复,每个重复1头猪,研究饲粮添加植酸酶(750 IU/kg饲料)和不添加磷酸氢钙对生长猪的生长性能和养分代谢的影响.结果表明:低磷不加植酸酶组与常磷不加植酸酶组相比,采食量降低1.23%(P>0.05),料重比增加13.82%(P<0.01),日增重降低18.52%(P<0.01),单位增重饲料成本增加13.50%(P<0.01),磷表观消化率降低13.83%(P<0.01),钙表观消化率降低4.21%(P>0.05).粗蛋白质表观消化率降低2.55%(P>0.05);常磷加植酸酶组与常磷不加植酸酶组相比,采食量增加2.06%(P>0.05),料重比降低4.73%(P<0.01),日增重增加7.33%(P<0.01),单位增重饲料成本降低4.70%(P<0.01),磷表观消化率提高12.45%(P<0.05),钙表观消化率提高5.63%(P<0.05),粗蛋白质表观消化率提高4.00%(P>0.05);低磷加植酸酶组与低磷不加植酸酶组相比,采食量增加5.00%(P>0.05),料重比降低12.14%(P<0.01),日增重增加27.67%(P<0.01),单位增重饲料成本降低12.07%(P<0.01),磷表观消化率提高39.59%(P<0.01),钙表观消化率提高7.94%(P<0.01),粗蛋白质表观消化率无显著变化(P>0.05);低磷加植酸酶组与常磷不加植酸酶组相比采食量、日增重、料重比和单位增重饲料成本均差异不显著,磷表观消化率提高20.28%(P<0.01),钙表观消化率提高3.39%(P<0.05),粗蛋白质表观消化率无显著变化(P>0.05).结论:1)添加植酸酶(常磷加植酸酶组与常磷不加植酸酶组比,低磷加植酸酶组与低磷不加植酸酶组比)能够提高生长猪生长性能和钙、磷的表观消化率,降低生产成本,对粗蛋白质表观消化率无显著影响;2)不添加磷酸氢钙(低磷加植酸酶组与常磷加植酸酶组比,低磷不加植酸酶组与常磷不加植酸酶组比)会降低生长猪生长性能,但对钙和粗蛋白质的表观消化率无显著影响;3)低磷加植酸酶组与常磷加植酸酶组相比,猪的生长性能和钙、粗蛋白质的表观消化率无显著差异,但磷的消化率大大提高了,有利于环境保护;4)低磷加植酸酶饲粮有利于猪的生长、降低生产成本和环境保护,为最佳饲粮. 選擇體重(35.92±4.84)kg的長白X大約剋二元雜種閹公豬56頭,隨機分為4箇處理,分彆飼餵常燐不加植痠酶飼糧、低燐不加植痠酶飼糧、常燐加植痠酶飼糧和低燐加植痠酶飼糧,每箇處理14箇重複,每箇重複1頭豬,研究飼糧添加植痠酶(750 IU/kg飼料)和不添加燐痠氫鈣對生長豬的生長性能和養分代謝的影響.結果錶明:低燐不加植痠酶組與常燐不加植痠酶組相比,採食量降低1.23%(P>0.05),料重比增加13.82%(P<0.01),日增重降低18.52%(P<0.01),單位增重飼料成本增加13.50%(P<0.01),燐錶觀消化率降低13.83%(P<0.01),鈣錶觀消化率降低4.21%(P>0.05).粗蛋白質錶觀消化率降低2.55%(P>0.05);常燐加植痠酶組與常燐不加植痠酶組相比,採食量增加2.06%(P>0.05),料重比降低4.73%(P<0.01),日增重增加7.33%(P<0.01),單位增重飼料成本降低4.70%(P<0.01),燐錶觀消化率提高12.45%(P<0.05),鈣錶觀消化率提高5.63%(P<0.05),粗蛋白質錶觀消化率提高4.00%(P>0.05);低燐加植痠酶組與低燐不加植痠酶組相比,採食量增加5.00%(P>0.05),料重比降低12.14%(P<0.01),日增重增加27.67%(P<0.01),單位增重飼料成本降低12.07%(P<0.01),燐錶觀消化率提高39.59%(P<0.01),鈣錶觀消化率提高7.94%(P<0.01),粗蛋白質錶觀消化率無顯著變化(P>0.05);低燐加植痠酶組與常燐不加植痠酶組相比採食量、日增重、料重比和單位增重飼料成本均差異不顯著,燐錶觀消化率提高20.28%(P<0.01),鈣錶觀消化率提高3.39%(P<0.05),粗蛋白質錶觀消化率無顯著變化(P>0.05).結論:1)添加植痠酶(常燐加植痠酶組與常燐不加植痠酶組比,低燐加植痠酶組與低燐不加植痠酶組比)能夠提高生長豬生長性能和鈣、燐的錶觀消化率,降低生產成本,對粗蛋白質錶觀消化率無顯著影響;2)不添加燐痠氫鈣(低燐加植痠酶組與常燐加植痠酶組比,低燐不加植痠酶組與常燐不加植痠酶組比)會降低生長豬生長性能,但對鈣和粗蛋白質的錶觀消化率無顯著影響;3)低燐加植痠酶組與常燐加植痠酶組相比,豬的生長性能和鈣、粗蛋白質的錶觀消化率無顯著差異,但燐的消化率大大提高瞭,有利于環境保護;4)低燐加植痠酶飼糧有利于豬的生長、降低生產成本和環境保護,為最佳飼糧.
선택체중(35.92±4.84)kg적장백X대약극이원잡충엄공저56두,수궤분위4개처리,분별사위상린불가식산매사량、저린불가식산매사량、상린가식산매사량화저린가식산매사량,매개처리14개중복,매개중복1두저,연구사량첨가식산매(750 IU/kg사료)화불첨가린산경개대생장저적생장성능화양분대사적영향.결과표명:저린불가식산매조여상린불가식산매조상비,채식량강저1.23%(P>0.05),료중비증가13.82%(P<0.01),일증중강저18.52%(P<0.01),단위증중사료성본증가13.50%(P<0.01),린표관소화솔강저13.83%(P<0.01),개표관소화솔강저4.21%(P>0.05).조단백질표관소화솔강저2.55%(P>0.05);상린가식산매조여상린불가식산매조상비,채식량증가2.06%(P>0.05),료중비강저4.73%(P<0.01),일증중증가7.33%(P<0.01),단위증중사료성본강저4.70%(P<0.01),린표관소화솔제고12.45%(P<0.05),개표관소화솔제고5.63%(P<0.05),조단백질표관소화솔제고4.00%(P>0.05);저린가식산매조여저린불가식산매조상비,채식량증가5.00%(P>0.05),료중비강저12.14%(P<0.01),일증중증가27.67%(P<0.01),단위증중사료성본강저12.07%(P<0.01),린표관소화솔제고39.59%(P<0.01),개표관소화솔제고7.94%(P<0.01),조단백질표관소화솔무현저변화(P>0.05);저린가식산매조여상린불가식산매조상비채식량、일증중、료중비화단위증중사료성본균차이불현저,린표관소화솔제고20.28%(P<0.01),개표관소화솔제고3.39%(P<0.05),조단백질표관소화솔무현저변화(P>0.05).결론:1)첨가식산매(상린가식산매조여상린불가식산매조비,저린가식산매조여저린불가식산매조비)능구제고생장저생장성능화개、린적표관소화솔,강저생산성본,대조단백질표관소화솔무현저영향;2)불첨가린산경개(저린가식산매조여상린가식산매조비,저린불가식산매조여상린불가식산매조비)회강저생장저생장성능,단대개화조단백질적표관소화솔무현저영향;3)저린가식산매조여상린가식산매조상비,저적생장성능화개、조단백질적표관소화솔무현저차이,단린적소화솔대대제고료,유리우배경보호;4)저린가식산매사량유리우저적생장、강저생산성본화배경보호,위최가사량.