实用医院临床杂志
實用醫院臨床雜誌
실용의원림상잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE
2010年
2期
106-107
,共2页
颈源性头痛%针刀%手法%牵引%封闭%疗效
頸源性頭痛%針刀%手法%牽引%封閉%療效
경원성두통%침도%수법%견인%봉폐%료효
目的 探讨针刀序贯四法治疗颈源性头痛的疗效.方法 采用针刀序贯四法(痛点阻滞、针刀松解、手法矫治、颈椎颈围固定)治疗颈源性头痛,并与手法、牵引、封闭传统疗法进行比较.结果 序贯四法组(n=45)的治愈率和总有效率分别为73.4%和97.8%,传统疗法组(n=35)的治愈率和总有效率分别为22.9%和82.9%,两组治愈率和总有效率差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 针刀序贯四法能从病因病理上纠正颈源性头痛的生物力学失衡,与传统疗法比较,是一种近远期疗效更满意的治疗方法.
目的 探討針刀序貫四法治療頸源性頭痛的療效.方法 採用針刀序貫四法(痛點阻滯、針刀鬆解、手法矯治、頸椎頸圍固定)治療頸源性頭痛,併與手法、牽引、封閉傳統療法進行比較.結果 序貫四法組(n=45)的治愈率和總有效率分彆為73.4%和97.8%,傳統療法組(n=35)的治愈率和總有效率分彆為22.9%和82.9%,兩組治愈率和總有效率差異均有統計學意義(P＜0.01,P＜0.05).結論 針刀序貫四法能從病因病理上糾正頸源性頭痛的生物力學失衡,與傳統療法比較,是一種近遠期療效更滿意的治療方法.
목적 탐토침도서관사법치료경원성두통적료효.방법 채용침도서관사법(통점조체、침도송해、수법교치、경추경위고정)치료경원성두통,병여수법、견인、봉폐전통요법진행비교.결과 서관사법조(n=45)적치유솔화총유효솔분별위73.4%화97.8%,전통요법조(n=35)적치유솔화총유효솔분별위22.9%화82.9%,량조치유솔화총유효솔차이균유통계학의의(P＜0.01,P＜0.05).결론 침도서관사법능종병인병리상규정경원성두통적생물역학실형,여전통요법비교,시일충근원기료효경만의적치료방법.
