中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2011年
3期
465-468
,共4页
郭铁刚%田新华%弓婷婷%杨哲%李思慧%李波
郭鐵剛%田新華%弓婷婷%楊哲%李思慧%李波
곽철강%전신화%궁정정%양철%리사혜%리파
体层摄影术%CT%ECG电流调控
體層攝影術%CT%ECG電流調控
체층섭영술%CT%ECG전류조공
目的 比较256层螺旋CT冠脉成像中ECG电流调控模式及回顾性心电门控扫描的图像质量和病人的辐射剂量.方法 对62例怀疑冠心病患者进行256层螺旋CT冠状动脉造影,患者随机分成两组,A组采用回顾性心电门控扫描成像,B组采用ECG电流调控模式成像,对两组患者的图像质量进行主观及客观评价,客观评价包括信号噪声比及对比度噪声比,同时对患者的辐射剂量进行比较.结果 A组及B组的图像信号噪声比分为(14.41±1.05)和(15.07±3.29),差异无统计学意义(t=-1.07,P=0.29).两组图像对比度噪声比分别为(12.03±0.98)和(12.64±3.02),差异无统计学意义(t=-1.08,P=0.28).A组及B组的有效剂量分别为(10.77±0.96)mSv和(8.59±2.50)mSv,差异有统计学意义 (t=4.59,P<0.001).结论 256层螺旋CT冠状动脉造影中,与回顾性心电门控扫描比较,ECG电流调控模式在没有降低图像质量的情况下,射线剂量降低约20.2%,病变检出的准确率达95.7%.
目的 比較256層螺鏇CT冠脈成像中ECG電流調控模式及迴顧性心電門控掃描的圖像質量和病人的輻射劑量.方法 對62例懷疑冠心病患者進行256層螺鏇CT冠狀動脈造影,患者隨機分成兩組,A組採用迴顧性心電門控掃描成像,B組採用ECG電流調控模式成像,對兩組患者的圖像質量進行主觀及客觀評價,客觀評價包括信號譟聲比及對比度譟聲比,同時對患者的輻射劑量進行比較.結果 A組及B組的圖像信號譟聲比分為(14.41±1.05)和(15.07±3.29),差異無統計學意義(t=-1.07,P=0.29).兩組圖像對比度譟聲比分彆為(12.03±0.98)和(12.64±3.02),差異無統計學意義(t=-1.08,P=0.28).A組及B組的有效劑量分彆為(10.77±0.96)mSv和(8.59±2.50)mSv,差異有統計學意義 (t=4.59,P<0.001).結論 256層螺鏇CT冠狀動脈造影中,與迴顧性心電門控掃描比較,ECG電流調控模式在沒有降低圖像質量的情況下,射線劑量降低約20.2%,病變檢齣的準確率達95.7%.
목적 비교256층라선CT관맥성상중ECG전류조공모식급회고성심전문공소묘적도상질량화병인적복사제량.방법 대62례부의관심병환자진행256층라선CT관상동맥조영,환자수궤분성량조,A조채용회고성심전문공소묘성상,B조채용ECG전류조공모식성상,대량조환자적도상질량진행주관급객관평개,객관평개포괄신호조성비급대비도조성비,동시대환자적복사제량진행비교.결과 A조급B조적도상신호조성비분위(14.41±1.05)화(15.07±3.29),차이무통계학의의(t=-1.07,P=0.29).량조도상대비도조성비분별위(12.03±0.98)화(12.64±3.02),차이무통계학의의(t=-1.08,P=0.28).A조급B조적유효제량분별위(10.77±0.96)mSv화(8.59±2.50)mSv,차이유통계학의의 (t=4.59,P<0.001).결론 256층라선CT관상동맥조영중,여회고성심전문공소묘비교,ECG전류조공모식재몰유강저도상질량적정황하,사선제량강저약20.2%,병변검출적준학솔체95.7%.
