中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2012年
17期
93-95
,共3页
阿立哌唑%维思通%精神分裂症%双盲对照
阿立哌唑%維思通%精神分裂癥%雙盲對照
아립고서%유사통%정신분렬증%쌍맹대조
目的 观察比较阿立哌唑与维思通治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择2010年1月至2011年1月精神科收治的精神分裂症患者120例.所有患者均符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,采用随机、双盲对照的方法将患者分成两组.各60例,分别给予阿立哌唑与维思通治疗8周.采用临床总体印象量表(CGI)、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗8周后,阿立哌唑组总显效率为65.00%,总有效率为90.00%;维思通组总显效率为60.00%,总有效率为88.33%.两组的不良反应发生率分别为25.00%和30.00%.两组患者临床疗效和不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).阿立哌唑组恶心、呕吐发生率比维思通组明显,维思通组锥体外系反应、内分泌改变发生率明显高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑和维思通治疗精神分裂症疗效相当,均疗效显著、不良反应轻、安全性高,阿立哌唑也是治疗精神分裂症安全有效的药物.
目的 觀察比較阿立哌唑與維思通治療精神分裂癥的臨床療效及安全性.方法 選擇2010年1月至2011年1月精神科收治的精神分裂癥患者120例.所有患者均符閤CCMD-3精神分裂癥診斷標準,採用隨機、雙盲對照的方法將患者分成兩組.各60例,分彆給予阿立哌唑與維思通治療8週.採用臨床總體印象量錶(CGI)、暘性癥狀與陰性癥狀量錶(PANSS)評定臨床療效,採用不良反應量錶(TESS)評定不良反應.結果 治療8週後,阿立哌唑組總顯效率為65.00%,總有效率為90.00%;維思通組總顯效率為60.00%,總有效率為88.33%.兩組的不良反應髮生率分彆為25.00%和30.00%.兩組患者臨床療效和不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(P>0.05).阿立哌唑組噁心、嘔吐髮生率比維思通組明顯,維思通組錐體外繫反應、內分泌改變髮生率明顯高于阿立哌唑組.結論 阿立哌唑和維思通治療精神分裂癥療效相噹,均療效顯著、不良反應輕、安全性高,阿立哌唑也是治療精神分裂癥安全有效的藥物.
목적 관찰비교아립고서여유사통치료정신분렬증적림상료효급안전성.방법 선택2010년1월지2011년1월정신과수치적정신분렬증환자120례.소유환자균부합CCMD-3정신분렬증진단표준,채용수궤、쌍맹대조적방법장환자분성량조.각60례,분별급여아립고서여유사통치료8주.채용림상총체인상량표(CGI)、양성증상여음성증상량표(PANSS)평정림상료효,채용불량반응량표(TESS)평정불량반응.결과 치료8주후,아립고서조총현효솔위65.00%,총유효솔위90.00%;유사통조총현효솔위60.00%,총유효솔위88.33%.량조적불량반응발생솔분별위25.00%화30.00%.량조환자림상료효화불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).아립고서조악심、구토발생솔비유사통조명현,유사통조추체외계반응、내분비개변발생솔명현고우아립고서조.결론 아립고서화유사통치료정신분렬증료효상당,균료효현저、불량반응경、안전성고,아립고서야시치료정신분렬증안전유효적약물.
