临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2012年
9期
70-73
,共4页
玛依努尔·买买提%李红燕%党辉%何晓燕%王成凤%白婷迪娜%朱沂
瑪依努爾·買買提%李紅燕%黨輝%何曉燕%王成鳳%白婷迪娜%硃沂
마의노이·매매제%리홍연%당휘%하효연%왕성봉%백정적나%주기
脑梗死%改良TOAST卒中分型%踝臂指数%颈动脉彩超
腦梗死%改良TOAST卒中分型%踝臂指數%頸動脈綵超
뇌경사%개량TOAST졸중분형%과비지수%경동맥채초
目的 观察急性脑梗死改良脑卒中试验(M-TOAST)病因分型的构成,分析常见危险因素及踝臂指数(ABI)异常、颈动脉彩超异常在脑梗死中分布的差异.方法 采用回顾性研究方法,收集2010年10月-2011年5月人院的急性脑梗死150例,根据M-TOAST标准进行病因分型,分析脑梗死常见危险因素及ABI异常、颈动脉超声异常与TOAST亚型的相关性.结果 本组M-TOAST病因各亚型分布为动脉粥样硬化性血栓形成(AT) 101例(67.3%),小血管病变(SAD) 14例(9.3%),心源性栓塞型( CE)23例(15.3%),不明原因卒中(SOD)9例(6.0%),其他原因卒中(SUD)3例(2.0%).卒中危险因素各组吸烟史以及高血压的比例均较高,但组间分布差异无统计学意义(P>0.05);不同类型脑梗死患者糖尿病、脂代谢紊乱、ABI异常及颈动脉彩超异常总体差异有统计学意义(P<0.05),组间比较AT型合并血脂紊乱比例高于SAD型及CE型,差异有统计学意义(P=0.03,0.03),后两者间比较差异无统计学意义(P=0.8);颈动脉彩超异常率AT型明显高于SAD型及CE型,差异有统计学意义(P<0.01),SAD型与CE型比较差异无统计学意义(P=0.8);CE型合并心脏病比例显著高于AT型及SAD型,差异有统计学意义(P<0.01);SAD型合并糖尿病比例显著高于AT型及CE型,差异有统计学意义(P=0.04,0.01);CE型ABI指数异常显著高于AT型及SAD型,差异有统计学意义(P=0.03).结论 M-TOAST分型中AT型为最多见的病因,吸烟、高血压、脂代谢紊乱、颈动脉彩超异常与AT密切相关,糖尿病与SAD密切相关.
目的 觀察急性腦梗死改良腦卒中試驗(M-TOAST)病因分型的構成,分析常見危險因素及踝臂指數(ABI)異常、頸動脈綵超異常在腦梗死中分佈的差異.方法 採用迴顧性研究方法,收集2010年10月-2011年5月人院的急性腦梗死150例,根據M-TOAST標準進行病因分型,分析腦梗死常見危險因素及ABI異常、頸動脈超聲異常與TOAST亞型的相關性.結果 本組M-TOAST病因各亞型分佈為動脈粥樣硬化性血栓形成(AT) 101例(67.3%),小血管病變(SAD) 14例(9.3%),心源性栓塞型( CE)23例(15.3%),不明原因卒中(SOD)9例(6.0%),其他原因卒中(SUD)3例(2.0%).卒中危險因素各組吸煙史以及高血壓的比例均較高,但組間分佈差異無統計學意義(P>0.05);不同類型腦梗死患者糖尿病、脂代謝紊亂、ABI異常及頸動脈綵超異常總體差異有統計學意義(P<0.05),組間比較AT型閤併血脂紊亂比例高于SAD型及CE型,差異有統計學意義(P=0.03,0.03),後兩者間比較差異無統計學意義(P=0.8);頸動脈綵超異常率AT型明顯高于SAD型及CE型,差異有統計學意義(P<0.01),SAD型與CE型比較差異無統計學意義(P=0.8);CE型閤併心髒病比例顯著高于AT型及SAD型,差異有統計學意義(P<0.01);SAD型閤併糖尿病比例顯著高于AT型及CE型,差異有統計學意義(P=0.04,0.01);CE型ABI指數異常顯著高于AT型及SAD型,差異有統計學意義(P=0.03).結論 M-TOAST分型中AT型為最多見的病因,吸煙、高血壓、脂代謝紊亂、頸動脈綵超異常與AT密切相關,糖尿病與SAD密切相關.
목적 관찰급성뇌경사개량뇌졸중시험(M-TOAST)병인분형적구성,분석상견위험인소급과비지수(ABI)이상、경동맥채초이상재뇌경사중분포적차이.방법 채용회고성연구방법,수집2010년10월-2011년5월인원적급성뇌경사150례,근거M-TOAST표준진행병인분형,분석뇌경사상견위험인소급ABI이상、경동맥초성이상여TOAST아형적상관성.결과 본조M-TOAST병인각아형분포위동맥죽양경화성혈전형성(AT) 101례(67.3%),소혈관병변(SAD) 14례(9.3%),심원성전새형( CE)23례(15.3%),불명원인졸중(SOD)9례(6.0%),기타원인졸중(SUD)3례(2.0%).졸중위험인소각조흡연사이급고혈압적비례균교고,단조간분포차이무통계학의의(P>0.05);불동류형뇌경사환자당뇨병、지대사문란、ABI이상급경동맥채초이상총체차이유통계학의의(P<0.05),조간비교AT형합병혈지문란비례고우SAD형급CE형,차이유통계학의의(P=0.03,0.03),후량자간비교차이무통계학의의(P=0.8);경동맥채초이상솔AT형명현고우SAD형급CE형,차이유통계학의의(P<0.01),SAD형여CE형비교차이무통계학의의(P=0.8);CE형합병심장병비례현저고우AT형급SAD형,차이유통계학의의(P<0.01);SAD형합병당뇨병비례현저고우AT형급CE형,차이유통계학의의(P=0.04,0.01);CE형ABI지수이상현저고우AT형급SAD형,차이유통계학의의(P=0.03).결론 M-TOAST분형중AT형위최다견적병인,흡연、고혈압、지대사문란、경동맥채초이상여AT밀절상관,당뇨병여SAD밀절상관.