中华检验医学杂志
中華檢驗醫學雜誌
중화검험의학잡지
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2007年
8期
895-899
,共5页
代谢综合征%患病率%诊断
代謝綜閤徵%患病率%診斷
대사종합정%환병솔%진단
目的 比较国际糖尿病联盟(IDF)、美国国家胆固醇教育计划(NCEP)成人治疗组第三次报告[ATPⅢ(修订)]和中华医学会糖尿病学分会(CDS)3种代谢综合征(MS)诊断标准在北京市部分社区中老年人群中应用的异同.方法 采用心血管疾病危险因素调查的资料,共计4 628人,分别应用IDF、ATPⅢ(修订)和CDS标准诊断MS,并比较MS的患病率及诊断的一致性.结果 IDF、ATPⅢ(修订)和CDS标准诊断MS的患病率分别为40.3%、44.3%和35.7%.IDF与CDS、ATPⅢ(修订)与CDS、IDF与ATPⅢ(修订)分别同时诊断81.9%、83.7%和96.0%的个体为MS或非MS者.ATP Ⅲ(修订)标准诊断为MS的患者中有4.0%无中心性肥胖,即不能被IDF诊断为MS.ATPⅢ标准诊断腹型肥胖的患病率仅为19.6%,明显低于CDS和IDF标准的检出率,进行修订后ATP Ⅲ标准诊断腹型肥胖的患病率为58.6%,与CDS标准诊断一致性较好,二者诊断的符合率为80.6%.结论 IDF、ATPⅢ(修订)及CDS标准对于北京市社区人群MS诊断的一致性较好,3种MS的诊断标准均可用于中国人群.
目的 比較國際糖尿病聯盟(IDF)、美國國傢膽固醇教育計劃(NCEP)成人治療組第三次報告[ATPⅢ(脩訂)]和中華醫學會糖尿病學分會(CDS)3種代謝綜閤徵(MS)診斷標準在北京市部分社區中老年人群中應用的異同.方法 採用心血管疾病危險因素調查的資料,共計4 628人,分彆應用IDF、ATPⅢ(脩訂)和CDS標準診斷MS,併比較MS的患病率及診斷的一緻性.結果 IDF、ATPⅢ(脩訂)和CDS標準診斷MS的患病率分彆為40.3%、44.3%和35.7%.IDF與CDS、ATPⅢ(脩訂)與CDS、IDF與ATPⅢ(脩訂)分彆同時診斷81.9%、83.7%和96.0%的箇體為MS或非MS者.ATP Ⅲ(脩訂)標準診斷為MS的患者中有4.0%無中心性肥胖,即不能被IDF診斷為MS.ATPⅢ標準診斷腹型肥胖的患病率僅為19.6%,明顯低于CDS和IDF標準的檢齣率,進行脩訂後ATP Ⅲ標準診斷腹型肥胖的患病率為58.6%,與CDS標準診斷一緻性較好,二者診斷的符閤率為80.6%.結論 IDF、ATPⅢ(脩訂)及CDS標準對于北京市社區人群MS診斷的一緻性較好,3種MS的診斷標準均可用于中國人群.
목적 비교국제당뇨병련맹(IDF)、미국국가담고순교육계화(NCEP)성인치료조제삼차보고[ATPⅢ(수정)]화중화의학회당뇨병학분회(CDS)3충대사종합정(MS)진단표준재북경시부분사구중노년인군중응용적이동.방법 채용심혈관질병위험인소조사적자료,공계4 628인,분별응용IDF、ATPⅢ(수정)화CDS표준진단MS,병비교MS적환병솔급진단적일치성.결과 IDF、ATPⅢ(수정)화CDS표준진단MS적환병솔분별위40.3%、44.3%화35.7%.IDF여CDS、ATPⅢ(수정)여CDS、IDF여ATPⅢ(수정)분별동시진단81.9%、83.7%화96.0%적개체위MS혹비MS자.ATP Ⅲ(수정)표준진단위MS적환자중유4.0%무중심성비반,즉불능피IDF진단위MS.ATPⅢ표준진단복형비반적환병솔부위19.6%,명현저우CDS화IDF표준적검출솔,진행수정후ATP Ⅲ표준진단복형비반적환병솔위58.6%,여CDS표준진단일치성교호,이자진단적부합솔위80.6%.결론 IDF、ATPⅢ(수정)급CDS표준대우북경시사구인군MS진단적일치성교호,3충MS적진단표준균가용우중국인군.
