中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2006年
12期
2044-2045
,共2页
腹腔积液%诊断%血清-腹腔积液白蛋白梯度
腹腔積液%診斷%血清-腹腔積液白蛋白梯度
복강적액%진단%혈청-복강적액백단백제도
目的 探讨血清-腹腔积液白蛋白梯度(SAAG)在腹腔积液性质鉴别中的应用价值.方法 对77份不同性质的腹腔积液进行有关项目的检验,同时采用传统腹腔积液鉴别法和SAAG鉴别法进行鉴别并比较.结果 漏出液SAAG(21.68±4.65)g/L,渗出液SAAG(7.01±2.38)g/L,差异有统计学意义(t=15.28,P＜0.01).传统四项鉴别法(自细胞计数、腹腔积液总蛋白、Rivalta试验、比重)中的各单项鉴别符合率分别为69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,同时符合传统四项指标的总符合率为46.7%;SAAG鉴别法的鉴别符合率为96.0%.结论 SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹腔积液鉴别法.以SAAG法鉴别积液的性质更容易、更准确.
目的 探討血清-腹腔積液白蛋白梯度(SAAG)在腹腔積液性質鑒彆中的應用價值.方法 對77份不同性質的腹腔積液進行有關項目的檢驗,同時採用傳統腹腔積液鑒彆法和SAAG鑒彆法進行鑒彆併比較.結果 漏齣液SAAG(21.68±4.65)g/L,滲齣液SAAG(7.01±2.38)g/L,差異有統計學意義(t=15.28,P＜0.01).傳統四項鑒彆法(自細胞計數、腹腔積液總蛋白、Rivalta試驗、比重)中的各單項鑒彆符閤率分彆為69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,同時符閤傳統四項指標的總符閤率為46.7%;SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率為96.0%.結論 SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率明顯高于傳統腹腔積液鑒彆法.以SAAG法鑒彆積液的性質更容易、更準確.
목적 탐토혈청-복강적액백단백제도(SAAG)재복강적액성질감별중적응용개치.방법 대77빈불동성질적복강적액진행유관항목적검험,동시채용전통복강적액감별법화SAAG감별법진행감별병비교.결과 루출액SAAG(21.68±4.65)g/L,삼출액SAAG(7.01±2.38)g/L,차이유통계학의의(t=15.28,P＜0.01).전통사항감별법(자세포계수、복강적액총단백、Rivalta시험、비중)중적각단항감별부합솔분별위69.3%、85.3%、84.0%、84.0%,동시부합전통사항지표적총부합솔위46.7%;SAAG감별법적감별부합솔위96.0%.결론 SAAG감별법적감별부합솔명현고우전통복강적액감별법.이SAAG법감별적액적성질경용역、경준학.
