求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
6期
311-312
,共2页
外环内扎术%PPH吻合术%混合痔%临床疗效
外環內扎術%PPH吻閤術%混閤痔%臨床療效
외배내찰술%PPH문합술%혼합치%림상료효
目的:比较外切内扎术和PPH吻合术治疗混合痔的手术效果.方法:选取我院自2009年3月至2010年5月收治的混合痔患者130例,作为本次的研究对象.将130例混合痔患者随机分成外切内扎组组和PPH吻合组,每组65例,外切内扎组患者进行外切内扎术,PPH吻合组患者进行PPH吻合术.对手术方面和术后情况进行术式的疗效比较.结果:通过对130名混合患者两种手术方式的研究,可以看出PPH吻合组的手术时间、术中出血量明显低于外切内扎组,并且术后肛门功能、并发症情况均优于外切内扎组,两组比较差异明显,p均＜0.05,具有统计学意义.结论:PPH吻合术对治疗混合痔的临床疗效优于外切内扎术.
目的:比較外切內扎術和PPH吻閤術治療混閤痔的手術效果.方法:選取我院自2009年3月至2010年5月收治的混閤痔患者130例,作為本次的研究對象.將130例混閤痔患者隨機分成外切內扎組組和PPH吻閤組,每組65例,外切內扎組患者進行外切內扎術,PPH吻閤組患者進行PPH吻閤術.對手術方麵和術後情況進行術式的療效比較.結果:通過對130名混閤患者兩種手術方式的研究,可以看齣PPH吻閤組的手術時間、術中齣血量明顯低于外切內扎組,併且術後肛門功能、併髮癥情況均優于外切內扎組,兩組比較差異明顯,p均＜0.05,具有統計學意義.結論:PPH吻閤術對治療混閤痔的臨床療效優于外切內扎術.
목적:비교외절내찰술화PPH문합술치료혼합치적수술효과.방법:선취아원자2009년3월지2010년5월수치적혼합치환자130례,작위본차적연구대상.장130례혼합치환자수궤분성외절내찰조조화PPH문합조,매조65례,외절내찰조환자진행외절내찰술,PPH문합조환자진행PPH문합술.대수술방면화술후정황진행술식적료효비교.결과:통과대130명혼합환자량충수술방식적연구,가이간출PPH문합조적수술시간、술중출혈량명현저우외절내찰조,병차술후항문공능、병발증정황균우우외절내찰조,량조비교차이명현,p균＜0.05,구유통계학의의.결론:PPH문합술대치료혼합치적림상료효우우외절내찰술.
