国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2008年
2期
39-43
,共5页
检察权%监督者%监督制约%程序性权力
檢察權%鑑督者%鑑督製約%程序性權力
검찰권%감독자%감독제약%정서성권력
一个行使法律赋予的国家职能的国家机关,其自身又很可能是这一职能的调整对象.认为检察机关拥有强大的诉讼监督权而以"谁来监督监督者"对检察机关诉讼监督职能正当性的质疑,是不能成立的.对检察机关权力的行使,并不存在监督制约缺位的问题.检察机关作为法律监督机关,其履行监督职责的方式不同于行政机关和审判机关,主要是启动相关程序,一般不是最终处分,因此没有必要由专门的机关对其进行监督.
一箇行使法律賦予的國傢職能的國傢機關,其自身又很可能是這一職能的調整對象.認為檢察機關擁有彊大的訴訟鑑督權而以"誰來鑑督鑑督者"對檢察機關訴訟鑑督職能正噹性的質疑,是不能成立的.對檢察機關權力的行使,併不存在鑑督製約缺位的問題.檢察機關作為法律鑑督機關,其履行鑑督職責的方式不同于行政機關和審判機關,主要是啟動相關程序,一般不是最終處分,因此沒有必要由專門的機關對其進行鑑督.
일개행사법율부여적국가직능적국가궤관,기자신우흔가능시저일직능적조정대상.인위검찰궤관옹유강대적소송감독권이이"수래감독감독자"대검찰궤관소송감독직능정당성적질의,시불능성립적.대검찰궤관권력적행사,병불존재감독제약결위적문제.검찰궤관작위법률감독궤관,기리행감독직책적방식불동우행정궤관화심판궤관,주요시계동상관정서,일반불시최종처분,인차몰유필요유전문적궤관대기진행감독.
