CAJ | 학술논문

通过对478位博士研究生的调查发现:超过70%的被调查者对学术论文代表理论研究水平、学术期刊存在品质差异、期刊品质与刊载论文的质量存在正相关关系持认可态度.在独立认知评价模式下,学者的理论研究水平往往因其在低品质期刊发表论文而得到较低的非正式认可度;在比较认知评价模式下,该非正式认可度主要由论文的质量决定,与论文数量没有关系;认知评价模式对部分类型学者理论研究水平的非正式认可度有显著的影响.此外,调查还发现:研究方向聚焦与发散孰优孰劣的评判标准因被评价者所处不同的科学社会层级而不同.在此基础上,论文对提升理论研究水平非正式认可度提出了建议.
통과대478위박사연구생적조사발현:초과70%적피조사자대학술논문대표이론연구수평、학술기간존재품질차이、기간품질여간재논문적질량존재정상관관계지인가태도.재독립인지평개모식하,학자적이론연구수평왕왕인기재저품질기간발표논문이득도교저적비정식인가도;재비교인지평개모식하,해비정식인가도주요유논문적질량결정,여논문수량몰유관계;인지평개모식대부분류형학자이론연구수평적비정식인가도유현저적영향.차외,조사환발현:연구방향취초여발산숙우숙렬적평판표준인피평개자소처불동적과학사회층급이불동.재차기출상,논문대제승이론연구수평비정식인가도제출료건의.