河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2006年
2期
9-10
,共2页
股骨转子下骨折%骨折固定术%骨螺钉
股骨轉子下骨摺%骨摺固定術%骨螺釘
고골전자하골절%골절고정술%골라정
目的探讨动力髋螺钉(DHS)、Gamma钉以及外固定架治疗股骨转子下骨折的临床疗效.方法1999年3月~2004年10月共治疗股骨转子下骨折患者69例,分别应用DHS,Gamma钉和外固定架进行手术治疗.结果69例患者均获随访,时间为3年.骨折全部愈合.DHS治疗组优良率为88.5%,Gamma钉组优良率为95.5%,外固定架组优良率为90.5%.三组统计学分析比较差异无统计学意义.结论DHS、Gamma钉和外固定架治疗股骨转子下骨折时优良率无明显差别,3种方法均可应用于股骨转子下骨折的治疗,临床疗效好.
目的探討動力髖螺釘(DHS)、Gamma釘以及外固定架治療股骨轉子下骨摺的臨床療效.方法1999年3月~2004年10月共治療股骨轉子下骨摺患者69例,分彆應用DHS,Gamma釘和外固定架進行手術治療.結果69例患者均穫隨訪,時間為3年.骨摺全部愈閤.DHS治療組優良率為88.5%,Gamma釘組優良率為95.5%,外固定架組優良率為90.5%.三組統計學分析比較差異無統計學意義.結論DHS、Gamma釘和外固定架治療股骨轉子下骨摺時優良率無明顯差彆,3種方法均可應用于股骨轉子下骨摺的治療,臨床療效好.
목적탐토동력관라정(DHS)、Gamma정이급외고정가치료고골전자하골절적림상료효.방법1999년3월~2004년10월공치료고골전자하골절환자69례,분별응용DHS,Gamma정화외고정가진행수술치료.결과69례환자균획수방,시간위3년.골절전부유합.DHS치료조우량솔위88.5%,Gamma정조우량솔위95.5%,외고정가조우량솔위90.5%.삼조통계학분석비교차이무통계학의의.결론DHS、Gamma정화외고정가치료고골전자하골절시우량솔무명현차별,3충방법균가응용우고골전자하골절적치료,림상료효호.