安徽史学
安徽史學
안휘사학
HISTORIOGRAPHY ANHUI
2006年
2期
101-105
,共5页
陈独秀%社会主义民主%权力制约
陳獨秀%社會主義民主%權力製約
진독수%사회주의민주%권력제약
陈独秀晚年对前苏联的政治体制进行过冷峻的思考.他的结论是:斯大林的个人独裁,斯大林对民主的粗暴践踏,根本原因不在于他"个人心术特别坏",而在于政体存在严重弊端--最高统治者手中的权力缺乏起码的制约;是独裁制造就了独裁者,而绝非相反.陈独秀晚年对社会主义民主的思考,是独到的,具有前瞻性的.他明确地告诫人们:社会主义革命后建立的"民主政权",离真正的民主自由制度还差十万八千里;不吸收、借鉴资本主义时代的政治文明机制,不搭建权力分立、监督、制衡框架,不真正确立和完善民主选举、民主决策、言论自由等等具体的制度和程序,社会主义民主必然有其名而无其实,个人集权专断的悲剧便难免重演!陈独秀晚年的这些思考和见解,不仅在20世纪已经得到了验证,在刚刚迈入门槛的21世纪,依然具有现实的启示意义.
陳獨秀晚年對前囌聯的政治體製進行過冷峻的思攷.他的結論是:斯大林的箇人獨裁,斯大林對民主的粗暴踐踏,根本原因不在于他"箇人心術特彆壞",而在于政體存在嚴重弊耑--最高統治者手中的權力缺乏起碼的製約;是獨裁製造就瞭獨裁者,而絕非相反.陳獨秀晚年對社會主義民主的思攷,是獨到的,具有前瞻性的.他明確地告誡人們:社會主義革命後建立的"民主政權",離真正的民主自由製度還差十萬八韆裏;不吸收、藉鑒資本主義時代的政治文明機製,不搭建權力分立、鑑督、製衡框架,不真正確立和完善民主選舉、民主決策、言論自由等等具體的製度和程序,社會主義民主必然有其名而無其實,箇人集權專斷的悲劇便難免重縯!陳獨秀晚年的這些思攷和見解,不僅在20世紀已經得到瞭驗證,在剛剛邁入門檻的21世紀,依然具有現實的啟示意義.
진독수만년대전소련적정치체제진행과랭준적사고.타적결론시:사대림적개인독재,사대림대민주적조폭천답,근본원인불재우타"개인심술특별배",이재우정체존재엄중폐단--최고통치자수중적권력결핍기마적제약;시독재제조취료독재자,이절비상반.진독수만년대사회주의민주적사고,시독도적,구유전첨성적.타명학지고계인문:사회주의혁명후건립적"민주정권",리진정적민주자유제도환차십만팔천리;불흡수、차감자본주의시대적정치문명궤제,불탑건권력분립、감독、제형광가,불진정학립화완선민주선거、민주결책、언론자유등등구체적제도화정서,사회주의민주필연유기명이무기실,개인집권전단적비극편난면중연!진독수만년적저사사고화견해,불부재20세기이경득도료험증,재강강매입문함적21세기,의연구유현실적계시의의.
