广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2002年
1期
14-15
,共2页
脑转移瘤%放射疗法%全脑照射%分割方式
腦轉移瘤%放射療法%全腦照射%分割方式
뇌전이류%방사요법%전뇌조사%분할방식
目的探讨脑转移瘤全脑照射不同分割方式的疗效和成本.方法 46例脑转移瘤患者随机分为常规组(23例)和研究组(23例).常规组全脑照射40 Gy/20次,病灶区局部加量10～20 Gy/5～10次,总疗程33～42 d;研究组全脑照射30 Gy/10次,病灶区局部加量同常规组,总疗程19～27 d.两组患者平均疗程、治疗费用的比较采用t检验;有效率的比较采用χ2检验;生存率的计算采用Kaplan-Meier法,比较采用Logrank检验.结果常规组和研究组总有效率(CR十PR)分别为74%和78%(P>0.05),1年生存率分别为15%和17%(P>0.05),中位生存时间分别5.5个月和6.5个月(P>0.05).常规组和研究组平均疗程分别为37.6 d和23.3 d(P＜0.01),平均费用分别为4800元和3 500元(P<0.05).结论脑转移瘤全脑照射两种分割方式疗效相似.30 Gy/10次/2周的分割方式显著缩短了治疗时间,降低了治疗费用.
目的探討腦轉移瘤全腦照射不同分割方式的療效和成本.方法 46例腦轉移瘤患者隨機分為常規組(23例)和研究組(23例).常規組全腦照射40 Gy/20次,病竈區跼部加量10～20 Gy/5～10次,總療程33～42 d;研究組全腦照射30 Gy/10次,病竈區跼部加量同常規組,總療程19～27 d.兩組患者平均療程、治療費用的比較採用t檢驗;有效率的比較採用χ2檢驗;生存率的計算採用Kaplan-Meier法,比較採用Logrank檢驗.結果常規組和研究組總有效率(CR十PR)分彆為74%和78%(P>0.05),1年生存率分彆為15%和17%(P>0.05),中位生存時間分彆5.5箇月和6.5箇月(P>0.05).常規組和研究組平均療程分彆為37.6 d和23.3 d(P＜0.01),平均費用分彆為4800元和3 500元(P<0.05).結論腦轉移瘤全腦照射兩種分割方式療效相似.30 Gy/10次/2週的分割方式顯著縮短瞭治療時間,降低瞭治療費用.
목적탐토뇌전이류전뇌조사불동분할방식적료효화성본.방법 46례뇌전이류환자수궤분위상규조(23례)화연구조(23례).상규조전뇌조사40 Gy/20차,병조구국부가량10～20 Gy/5～10차,총료정33～42 d;연구조전뇌조사30 Gy/10차,병조구국부가량동상규조,총료정19～27 d.량조환자평균료정、치료비용적비교채용t검험;유효솔적비교채용χ2검험;생존솔적계산채용Kaplan-Meier법,비교채용Logrank검험.결과상규조화연구조총유효솔(CR십PR)분별위74%화78%(P>0.05),1년생존솔분별위15%화17%(P>0.05),중위생존시간분별5.5개월화6.5개월(P>0.05).상규조화연구조평균료정분별위37.6 d화23.3 d(P＜0.01),평균비용분별위4800원화3 500원(P<0.05).결론뇌전이류전뇌조사량충분할방식료효상사.30 Gy/10차/2주적분할방식현저축단료치료시간,강저료치료비용.
