海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
10期
30-31
,共2页
术后恢复%髋关节功能%髋关节置换术%手术入路
術後恢複%髖關節功能%髖關節置換術%手術入路
술후회복%관관절공능%관관절치환술%수술입로
目的 研究髋关节置换术中选择的手术入路对患者术后恢复髋关节功能产生的影响.方法 在2008年7月至2011年7月间需要实施髋关节置换术的患者中随机抽取317例,需手术332髋,视患者情况选择手术入路分组,A组60例实施前外侧入路(64髋),B组63例实施后外侧入路(70髋),C组62例实施外侧入路(63髋),D组64例实施小切口入路(65髋),E组68例实施后侧入路(70髋),并选择Harris评分法对各组不同时间(术前、恢复10d、恢复30d、恢复50 d、恢复150 d)的恢复状况进行评分,以评价髋关节的功能.结果 各组的显效比例和有效比例分别为A组40.0％、51.7％,B组34.9％、60.3％,C组40.3％、56.5％,D组48.4％、51.6％、E组47.1％、52.9％,A、B、C三组功能差异无统计学意义(P＞0.05)；D、E两组与其他三组功能差异有统计学意义(P＜0.05).结论 髋关节置换术中选择的手术入路对患者术后的恢复会产生影响,在手术操作中应尽量选择创伤小、不良影响小的方法,如小切口入路和后侧入路.
目的 研究髖關節置換術中選擇的手術入路對患者術後恢複髖關節功能產生的影響.方法 在2008年7月至2011年7月間需要實施髖關節置換術的患者中隨機抽取317例,需手術332髖,視患者情況選擇手術入路分組,A組60例實施前外側入路(64髖),B組63例實施後外側入路(70髖),C組62例實施外側入路(63髖),D組64例實施小切口入路(65髖),E組68例實施後側入路(70髖),併選擇Harris評分法對各組不同時間(術前、恢複10d、恢複30d、恢複50 d、恢複150 d)的恢複狀況進行評分,以評價髖關節的功能.結果 各組的顯效比例和有效比例分彆為A組40.0％、51.7％,B組34.9％、60.3％,C組40.3％、56.5％,D組48.4％、51.6％、E組47.1％、52.9％,A、B、C三組功能差異無統計學意義(P＞0.05)；D、E兩組與其他三組功能差異有統計學意義(P＜0.05).結論 髖關節置換術中選擇的手術入路對患者術後的恢複會產生影響,在手術操作中應儘量選擇創傷小、不良影響小的方法,如小切口入路和後側入路.
목적 연구관관절치환술중선택적수술입로대환자술후회복관관절공능산생적영향.방법 재2008년7월지2011년7월간수요실시관관절치환술적환자중수궤추취317례,수수술332관,시환자정황선택수술입로분조,A조60례실시전외측입로(64관),B조63례실시후외측입로(70관),C조62례실시외측입로(63관),D조64례실시소절구입로(65관),E조68례실시후측입로(70관),병선택Harris평분법대각조불동시간(술전、회복10d、회복30d、회복50 d、회복150 d)적회복상황진행평분,이평개관관절적공능.결과 각조적현효비례화유효비례분별위A조40.0％、51.7％,B조34.9％、60.3％,C조40.3％、56.5％,D조48.4％、51.6％、E조47.1％、52.9％,A、B、C삼조공능차이무통계학의의(P＞0.05)；D、E량조여기타삼조공능차이유통계학의의(P＜0.05).결론 관관절치환술중선택적수술입로대환자술후적회복회산생영향,재수술조작중응진량선택창상소、불량영향소적방법,여소절구입로화후측입로.
