武汉大学学报(医学版)
武漢大學學報(醫學版)
무한대학학보(의학판)
Wuhan University(Medical Edition)
2005年
2期
203-206
,共4页
钟以胜%潘长穿%潘亚梁%李明主%沈关心
鐘以勝%潘長穿%潘亞樑%李明主%瀋關心
종이성%반장천%반아량%리명주%침관심
细胞周期特异性凋亡%API技术%Gate
細胞週期特異性凋亡%API技術%Gate
세포주기특이성조망%API기술%Gate
目的:研究"API技术"中的凋亡细胞存在并评估"API技术"和常规亚G1峰细胞凋亡检测法的一致性.方法:以0.15 μmol·L-1喜树碱诱导MOLT-4细胞凋亡,结果分析从流式细胞术的FL2-W/FL2-A坐标和DNA直方图中选取细胞凋亡域Gate来评估"API技术"中细胞凋亡域的存在.并分别比较由"API技术"分析获得的细胞凋亡率和由DNA直方图分析得到的细胞凋亡率之间的差别.结果:采用不同的Gate选取方法在"API技术"中找到相同的细胞凋亡域,而"API技术"中的细胞凋亡域与前述两种方法找到的细胞凋亡域并不吻合,由"API技术"分析的细胞凋亡率为(24.75±3.45)%,由传统DNA直方图获得的细胞凋亡率为(5.56±1.17)%,两者之间差异存在极显著性(n=8, P<0.01).结论:"API技术"和亚G1峰检测法的细胞凋亡域不一致,"API技术"对细胞周期特异性凋亡的检测结果与亚G1峰检测结果也不一致.
目的:研究"API技術"中的凋亡細胞存在併評估"API技術"和常規亞G1峰細胞凋亡檢測法的一緻性.方法:以0.15 μmol·L-1喜樹堿誘導MOLT-4細胞凋亡,結果分析從流式細胞術的FL2-W/FL2-A坐標和DNA直方圖中選取細胞凋亡域Gate來評估"API技術"中細胞凋亡域的存在.併分彆比較由"API技術"分析穫得的細胞凋亡率和由DNA直方圖分析得到的細胞凋亡率之間的差彆.結果:採用不同的Gate選取方法在"API技術"中找到相同的細胞凋亡域,而"API技術"中的細胞凋亡域與前述兩種方法找到的細胞凋亡域併不吻閤,由"API技術"分析的細胞凋亡率為(24.75±3.45)%,由傳統DNA直方圖穫得的細胞凋亡率為(5.56±1.17)%,兩者之間差異存在極顯著性(n=8, P<0.01).結論:"API技術"和亞G1峰檢測法的細胞凋亡域不一緻,"API技術"對細胞週期特異性凋亡的檢測結果與亞G1峰檢測結果也不一緻.
목적:연구"API기술"중적조망세포존재병평고"API기술"화상규아G1봉세포조망검측법적일치성.방법:이0.15 μmol·L-1희수감유도MOLT-4세포조망,결과분석종류식세포술적FL2-W/FL2-A좌표화DNA직방도중선취세포조망역Gate래평고"API기술"중세포조망역적존재.병분별비교유"API기술"분석획득적세포조망솔화유DNA직방도분석득도적세포조망솔지간적차별.결과:채용불동적Gate선취방법재"API기술"중조도상동적세포조망역,이"API기술"중적세포조망역여전술량충방법조도적세포조망역병불문합,유"API기술"분석적세포조망솔위(24.75±3.45)%,유전통DNA직방도획득적세포조망솔위(5.56±1.17)%,량자지간차이존재겁현저성(n=8, P<0.01).결론:"API기술"화아G1봉검측법적세포조망역불일치,"API기술"대세포주기특이성조망적검측결과여아G1봉검측결과야불일치.
