海峡预防医学杂志
海峽預防醫學雜誌
해협예방의학잡지
STRAIT JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE
2005年
4期
70-70
,共1页
公共场所卫生%文化娱乐%洗浴场所%毛巾%消毒
公共場所衛生%文化娛樂%洗浴場所%毛巾%消毒
공공장소위생%문화오악%세욕장소%모건%소독
[目的]了解厦门市43家文化娱乐场所及洗浴场所客用毛巾卫生状况,比较不同消毒方法的消毒效果.[方法]细菌总数和大肠菌群按GB/T 18204.4-2000和GB/T 18204.5-2000检测.[结果]43家场所采样244件样品,总超标率36.5%,高温消毒的毛巾超标率13.7%,药物浸泡消毒的超标率为51.0%.[结论]两种场所毛巾卫生状况差,高温消毒效果优于药物浸泡消毒.
[目的]瞭解廈門市43傢文化娛樂場所及洗浴場所客用毛巾衛生狀況,比較不同消毒方法的消毒效果.[方法]細菌總數和大腸菌群按GB/T 18204.4-2000和GB/T 18204.5-2000檢測.[結果]43傢場所採樣244件樣品,總超標率36.5%,高溫消毒的毛巾超標率13.7%,藥物浸泡消毒的超標率為51.0%.[結論]兩種場所毛巾衛生狀況差,高溫消毒效果優于藥物浸泡消毒.
[목적]료해하문시43가문화오악장소급세욕장소객용모건위생상황,비교불동소독방법적소독효과.[방법]세균총수화대장균군안GB/T 18204.4-2000화GB/T 18204.5-2000검측.[결과]43가장소채양244건양품,총초표솔36.5%,고온소독적모건초표솔13.7%,약물침포소독적초표솔위51.0%.[결론]량충장소모건위생상황차,고온소독효과우우약물침포소독.
