中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
7期
78-79
,共2页
阿魏酸钠%贝那普利%糖尿病肾病%临床效果
阿魏痠鈉%貝那普利%糖尿病腎病%臨床效果
아위산납%패나보리%당뇨병신병%림상효과
目的:研究与分析阿魏酸钠联合贝那普利治疗糖尿病肾病的临床效果.方法:将2008～2009年来本院就诊的76例糖尿病肾病患者,随机分为治疗组与对照组两组,每组38例,分别采用单纯贝那普利治疗与阿魏酸钠联合贝那普利治疗,对比分析两种治疗方法的临床疗效.结果:治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为84.2%,两组临床疗效经比较,差异有统计学意义(X2=6.94,P<0.05).治疗后两组24 h尿微量清蛋白排泄频率(24 h UAER)、血清肌酐(SCr)经比较.差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后两组血尿素氮(BUN)、SBP、DBP经比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组不良反应差异无统计学意义.结论:阿魏酸钠联合贝那普利治疗糖尿病肾病具有较好的临床疗效,值得临床推广使用.
目的:研究與分析阿魏痠鈉聯閤貝那普利治療糖尿病腎病的臨床效果.方法:將2008～2009年來本院就診的76例糖尿病腎病患者,隨機分為治療組與對照組兩組,每組38例,分彆採用單純貝那普利治療與阿魏痠鈉聯閤貝那普利治療,對比分析兩種治療方法的臨床療效.結果:治療組總有效率為94.7%,對照組總有效率為84.2%,兩組臨床療效經比較,差異有統計學意義(X2=6.94,P<0.05).治療後兩組24 h尿微量清蛋白排洩頻率(24 h UAER)、血清肌酐(SCr)經比較.差異均有統計學意義(P<0.05).治療後兩組血尿素氮(BUN)、SBP、DBP經比較,差異均無統計學意義(P>0.05).兩組不良反應差異無統計學意義.結論:阿魏痠鈉聯閤貝那普利治療糖尿病腎病具有較好的臨床療效,值得臨床推廣使用.
목적:연구여분석아위산납연합패나보리치료당뇨병신병적림상효과.방법:장2008～2009년래본원취진적76례당뇨병신병환자,수궤분위치료조여대조조량조,매조38례,분별채용단순패나보리치료여아위산납연합패나보리치료,대비분석량충치료방법적림상료효.결과:치료조총유효솔위94.7%,대조조총유효솔위84.2%,량조림상료효경비교,차이유통계학의의(X2=6.94,P<0.05).치료후량조24 h뇨미량청단백배설빈솔(24 h UAER)、혈청기항(SCr)경비교.차이균유통계학의의(P<0.05).치료후량조혈뇨소담(BUN)、SBP、DBP경비교,차이균무통계학의의(P>0.05).량조불량반응차이무통계학의의.결론:아위산납연합패나보리치료당뇨병신병구유교호적림상료효,치득림상추엄사용.
