数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2012年
2期
172-174
,共3页
心肌梗死%重组型纤溶酶原激活剂%尿激酶%血栓溶解疗法
心肌梗死%重組型纖溶酶原激活劑%尿激酶%血栓溶解療法
심기경사%중조형섬용매원격활제%뇨격매%혈전용해요법
目的:比较瑞通立(reteplase,r-PA)和尿激酶(UK)对急性心肌梗死(AMI)治疗效果和不良反应.方法:回顾性分析我院184例接受溶栓治疗的AMI患者临床资料.分成两组,r-PA组101例,UK组83例.统计两组的血管开通率、血管开通时间和出血发生率.结果:r-PA组血管总开通率为73.3%,UK组总开通率为50.1%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且r-PA组发病时间<2h溶栓后血管开通率明显高于发病时间2～12h血管开通率(P<0.05).r-PA组血管开通时间(0.92±0.48h)短于UK组(1.42±0.53) (P<0.05).r-PA组和UK组出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:rt-PA治疗急性心肌梗死疗效优于UK,尤其在发病早期疗效更佳.
目的:比較瑞通立(reteplase,r-PA)和尿激酶(UK)對急性心肌梗死(AMI)治療效果和不良反應.方法:迴顧性分析我院184例接受溶栓治療的AMI患者臨床資料.分成兩組,r-PA組101例,UK組83例.統計兩組的血管開通率、血管開通時間和齣血髮生率.結果:r-PA組血管總開通率為73.3%,UK組總開通率為50.1%,兩組比較,差異具有統計學意義(P<0.05),且r-PA組髮病時間<2h溶栓後血管開通率明顯高于髮病時間2～12h血管開通率(P<0.05).r-PA組血管開通時間(0.92±0.48h)短于UK組(1.42±0.53) (P<0.05).r-PA組和UK組齣血髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:rt-PA治療急性心肌梗死療效優于UK,尤其在髮病早期療效更佳.
목적:비교서통립(reteplase,r-PA)화뇨격매(UK)대급성심기경사(AMI)치료효과화불량반응.방법:회고성분석아원184례접수용전치료적AMI환자림상자료.분성량조,r-PA조101례,UK조83례.통계량조적혈관개통솔、혈관개통시간화출혈발생솔.결과:r-PA조혈관총개통솔위73.3%,UK조총개통솔위50.1%,량조비교,차이구유통계학의의(P<0.05),차r-PA조발병시간<2h용전후혈관개통솔명현고우발병시간2～12h혈관개통솔(P<0.05).r-PA조혈관개통시간(0.92±0.48h)단우UK조(1.42±0.53) (P<0.05).r-PA조화UK조출혈발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:rt-PA치료급성심기경사료효우우UK,우기재발병조기료효경가.
