海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2012年
8期
92-94
,共3页
舒弗美%甲基泼尼松龙%支气管哮喘
舒弗美%甲基潑尼鬆龍%支氣管哮喘
서불미%갑기발니송룡%지기관효천
目的 比较茶碱缓释片(舒弗美)单独与联合短期甲基泼尼松龙(甲强龙)对支气管哮喘急性发作治疗的临床效果.方法 将78例临床确诊为支气管哮喘急性发作的患者随机分为两组,每组39例,治疗组接受茶碱缓释片(舒弗美)联合甲基泼尼松龙治疗,对照组单独接受舒弗美治疗.比较用药前、用药3天后两组患者肺功能及临床症状改善情况.结果 治疗组临床控制26例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率94.9％；对照组临床控制24例,显效8例,有效3例,无效4例,总有效率89.7％；总有效率两组比较差异无统计学意义(x2=0.675,P=0.377).在胸闷、呼吸困难及低氧等症状评分减少方面,治疗组优于对照组(93.7±14.3 vs 82.1±14.8,P=0.025).在肺功能方面,两组治疗后较治疗前均有改善,但治疗组FVC改善更明显(1.52±0.51 vs 2.01±0.45,P=0.044).结论 舒弗美联合短期甲强龙可明显改善支气管哮喘患者的气道阻塞,缓解临床症状,缩短住院时间,疗效显著.
目的 比較茶堿緩釋片(舒弗美)單獨與聯閤短期甲基潑尼鬆龍(甲彊龍)對支氣管哮喘急性髮作治療的臨床效果.方法 將78例臨床確診為支氣管哮喘急性髮作的患者隨機分為兩組,每組39例,治療組接受茶堿緩釋片(舒弗美)聯閤甲基潑尼鬆龍治療,對照組單獨接受舒弗美治療.比較用藥前、用藥3天後兩組患者肺功能及臨床癥狀改善情況.結果 治療組臨床控製26例,顯效7例,有效4例,無效2例,總有效率94.9％；對照組臨床控製24例,顯效8例,有效3例,無效4例,總有效率89.7％；總有效率兩組比較差異無統計學意義(x2=0.675,P=0.377).在胸悶、呼吸睏難及低氧等癥狀評分減少方麵,治療組優于對照組(93.7±14.3 vs 82.1±14.8,P=0.025).在肺功能方麵,兩組治療後較治療前均有改善,但治療組FVC改善更明顯(1.52±0.51 vs 2.01±0.45,P=0.044).結論 舒弗美聯閤短期甲彊龍可明顯改善支氣管哮喘患者的氣道阻塞,緩解臨床癥狀,縮短住院時間,療效顯著.
목적 비교다감완석편(서불미)단독여연합단기갑기발니송룡(갑강룡)대지기관효천급성발작치료적림상효과.방법 장78례림상학진위지기관효천급성발작적환자수궤분위량조,매조39례,치료조접수다감완석편(서불미)연합갑기발니송룡치료,대조조단독접수서불미치료.비교용약전、용약3천후량조환자폐공능급림상증상개선정황.결과 치료조림상공제26례,현효7례,유효4례,무효2례,총유효솔94.9％；대조조림상공제24례,현효8례,유효3례,무효4례,총유효솔89.7％；총유효솔량조비교차이무통계학의의(x2=0.675,P=0.377).재흉민、호흡곤난급저양등증상평분감소방면,치료조우우대조조(93.7±14.3 vs 82.1±14.8,P=0.025).재폐공능방면,량조치료후교치료전균유개선,단치료조FVC개선경명현(1.52±0.51 vs 2.01±0.45,P=0.044).결론 서불미연합단기갑강룡가명현개선지기관효천환자적기도조새,완해림상증상,축단주원시간,료효현저.
