肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2005年
2期
119-120
,共2页
恶性胸腔积液%综合疗法%射频透热%腔内置细导管%局部化疗%随机对照试验
噁性胸腔積液%綜閤療法%射頻透熱%腔內置細導管%跼部化療%隨機對照試驗
악성흉강적액%종합요법%사빈투열%강내치세도관%국부화료%수궤대조시험
目的观察射频透热结合胸膜腔内化疗治疗恶性胸腔积液近期疗效.方法55例癌性胸腔积液患者随机分成2组,治疗组28例,对照组27例;治疗组采用射频热疗、胸膜腔置细导管持续引流胸腔积液及腔内灌注DDP、HCPT局部化疗,对照组采用常用的胸膜腔穿刺负压抽胸腔积液及腔内灌注DDP、HCPT局部化疗.结果治疗组CR82.1%、CR+PR 92.8%,中位缓解期9.8个月,中位生存期10.6个月,均与对照组差异有显著性意义(P值分别为＜0.05、＜0.025、＜0.05);治疗组不良反应中包裹性胸膜腔积液发生率较对照组显著降低(P＜0.05),其余两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论射频透热、胸膜腔置细导管持续引流胸腔积液联合腔内灌注DDP、HCPT是治疗恶性胸腔积液的较好方法.
目的觀察射頻透熱結閤胸膜腔內化療治療噁性胸腔積液近期療效.方法55例癌性胸腔積液患者隨機分成2組,治療組28例,對照組27例;治療組採用射頻熱療、胸膜腔置細導管持續引流胸腔積液及腔內灌註DDP、HCPT跼部化療,對照組採用常用的胸膜腔穿刺負壓抽胸腔積液及腔內灌註DDP、HCPT跼部化療.結果治療組CR82.1%、CR+PR 92.8%,中位緩解期9.8箇月,中位生存期10.6箇月,均與對照組差異有顯著性意義(P值分彆為＜0.05、＜0.025、＜0.05);治療組不良反應中包裹性胸膜腔積液髮生率較對照組顯著降低(P＜0.05),其餘兩組比較差異無顯著性(P＞0.05).結論射頻透熱、胸膜腔置細導管持續引流胸腔積液聯閤腔內灌註DDP、HCPT是治療噁性胸腔積液的較好方法.
목적관찰사빈투열결합흉막강내화료치료악성흉강적액근기료효.방법55례암성흉강적액환자수궤분성2조,치료조28례,대조조27례;치료조채용사빈열료、흉막강치세도관지속인류흉강적액급강내관주DDP、HCPT국부화료,대조조채용상용적흉막강천자부압추흉강적액급강내관주DDP、HCPT국부화료.결과치료조CR82.1%、CR+PR 92.8%,중위완해기9.8개월,중위생존기10.6개월,균여대조조차이유현저성의의(P치분별위＜0.05、＜0.025、＜0.05);치료조불량반응중포과성흉막강적액발생솔교대조조현저강저(P＜0.05),기여량조비교차이무현저성(P＞0.05).결론사빈투열、흉막강치세도관지속인류흉강적액연합강내관주DDP、HCPT시치료악성흉강적액적교호방법.
