山东精神医学
山東精神醫學
산동정신의학
SHANDONG ARCHIVES OF PSYCHIATRY
2001年
2期
91-94
,共4页
赵建桐%周长来%周华琳%王继栾%侯明进%胡佰文%程子翠%李秀红
趙建桐%週長來%週華琳%王繼欒%侯明進%鬍佰文%程子翠%李秀紅
조건동%주장래%주화림%왕계란%후명진%호백문%정자취%리수홍
精神分裂症%防风通圣散
精神分裂癥%防風通聖散
정신분렬증%방풍통골산
目的探讨古方一防风通圣散对精神分裂症的临床疗效、副反应及其作用机理.方法采用多中心开放随机对照研究,对104例精神分裂症患者用常规抗精神病药加服防风通圣散煎剂结合治疗,与126例单用常规抗精神病药治疗的精神分裂症患者对照.以简明精神病评定量表(BPRS)和阳性症状评定量表(SAPS)、阴性症状评定量表(SANS)、临床疗效总评量表(CCI)和副反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(RSESE)[1]综合评定.结果治疗后防风通圣散组(治疗组)患者的CGI-SI与CGI-GI分值和BPRS、SAPS、SANS量表的总分及因子分均低于单用常规抗精神病药治疗组(对照组)患者,差异均有显著性(P<0.01).TESS总分与RSESE总分在整个治疗过程中均低于对照组,差异有显著性(P<0.01).结论治疗组对精神分裂症的疗效较好;对阳性、阴性症状的改善明显优于对照组;副反应显著较少,安全度较好.调畅各脏腑机能与气机的运动形式,内通外达是其作用的机理.
目的探討古方一防風通聖散對精神分裂癥的臨床療效、副反應及其作用機理.方法採用多中心開放隨機對照研究,對104例精神分裂癥患者用常規抗精神病藥加服防風通聖散煎劑結閤治療,與126例單用常規抗精神病藥治療的精神分裂癥患者對照.以簡明精神病評定量錶(BPRS)和暘性癥狀評定量錶(SAPS)、陰性癥狀評定量錶(SANS)、臨床療效總評量錶(CCI)和副反應量錶(TESS)、錐體外繫副反應量錶(RSESE)[1]綜閤評定.結果治療後防風通聖散組(治療組)患者的CGI-SI與CGI-GI分值和BPRS、SAPS、SANS量錶的總分及因子分均低于單用常規抗精神病藥治療組(對照組)患者,差異均有顯著性(P<0.01).TESS總分與RSESE總分在整箇治療過程中均低于對照組,差異有顯著性(P<0.01).結論治療組對精神分裂癥的療效較好;對暘性、陰性癥狀的改善明顯優于對照組;副反應顯著較少,安全度較好.調暢各髒腑機能與氣機的運動形式,內通外達是其作用的機理.
목적탐토고방일방풍통골산대정신분렬증적림상료효、부반응급기작용궤리.방법채용다중심개방수궤대조연구,대104례정신분렬증환자용상규항정신병약가복방풍통골산전제결합치료,여126례단용상규항정신병약치료적정신분렬증환자대조.이간명정신병평정량표(BPRS)화양성증상평정량표(SAPS)、음성증상평정량표(SANS)、림상료효총평량표(CCI)화부반응량표(TESS)、추체외계부반응량표(RSESE)[1]종합평정.결과치료후방풍통골산조(치료조)환자적CGI-SI여CGI-GI분치화BPRS、SAPS、SANS량표적총분급인자분균저우단용상규항정신병약치료조(대조조)환자,차이균유현저성(P<0.01).TESS총분여RSESE총분재정개치료과정중균저우대조조,차이유현저성(P<0.01).결론치료조대정신분렬증적료효교호;대양성、음성증상적개선명현우우대조조;부반응현저교소,안전도교호.조창각장부궤능여기궤적운동형식,내통외체시기작용적궤리.