实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2008年
12期
55-58,139
,共5页
胫腓骨骨折%骨折固定术%锁定加压钢板%带锁髓内钉%外固定架
脛腓骨骨摺%骨摺固定術%鎖定加壓鋼闆%帶鎖髓內釘%外固定架
경비골골절%골절고정술%쇄정가압강판%대쇄수내정%외고정가
目的 探讨经皮锁定桥接钢板技术、带锁髓内钉技术、AO外固定架技术在复杂性胫腓骨骨折治疗中的疗效.方法 将61例胫腓骨复杂性骨折患者根据手术方式不同分为3组:带锁髓内钉组18例,锁定钢板加压组23例,AO外固定组20例.分别对3组手术时间、术中出血量、手术透视时间、术后肿胀消退时间、住院时问、骨折愈合时间、术后并发症率、术后疗效进行比较.结果 3组的手术时间、手术透视时间、住院时间、24周骨折愈合、术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05);锁定钢板组及AO外固定组术中出血量、术后肿胀消退时间、12周骨折愈合与带锁髓内钉组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 经皮锁定桥接钢板技术、带锁髓内钉、AO外固定架都是治疗复杂性胫骨骨折的好方法 ,经皮锁定桥接钢板技术和AO外固定架在治疗上具有明显的优势,降低了对骨折处血运的于扰.减少了术中出血量,减轻了术后患腿肿胀程度,促进了骨折愈合.
目的 探討經皮鎖定橋接鋼闆技術、帶鎖髓內釘技術、AO外固定架技術在複雜性脛腓骨骨摺治療中的療效.方法 將61例脛腓骨複雜性骨摺患者根據手術方式不同分為3組:帶鎖髓內釘組18例,鎖定鋼闆加壓組23例,AO外固定組20例.分彆對3組手術時間、術中齣血量、手術透視時間、術後腫脹消退時間、住院時問、骨摺愈閤時間、術後併髮癥率、術後療效進行比較.結果 3組的手術時間、手術透視時間、住院時間、24週骨摺愈閤、術後併髮癥比較差異無統計學意義(P>0.05);鎖定鋼闆組及AO外固定組術中齣血量、術後腫脹消退時間、12週骨摺愈閤與帶鎖髓內釘組比較,差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01).結論 經皮鎖定橋接鋼闆技術、帶鎖髓內釘、AO外固定架都是治療複雜性脛骨骨摺的好方法 ,經皮鎖定橋接鋼闆技術和AO外固定架在治療上具有明顯的優勢,降低瞭對骨摺處血運的于擾.減少瞭術中齣血量,減輕瞭術後患腿腫脹程度,促進瞭骨摺愈閤.
목적 탐토경피쇄정교접강판기술、대쇄수내정기술、AO외고정가기술재복잡성경비골골절치료중적료효.방법 장61례경비골복잡성골절환자근거수술방식불동분위3조:대쇄수내정조18례,쇄정강판가압조23례,AO외고정조20례.분별대3조수술시간、술중출혈량、수술투시시간、술후종창소퇴시간、주원시문、골절유합시간、술후병발증솔、술후료효진행비교.결과 3조적수술시간、수술투시시간、주원시간、24주골절유합、술후병발증비교차이무통계학의의(P>0.05);쇄정강판조급AO외고정조술중출혈량、술후종창소퇴시간、12주골절유합여대쇄수내정조비교,차이유통계학의의(P<0.05혹P<0.01).결론 경피쇄정교접강판기술、대쇄수내정、AO외고정가도시치료복잡성경골골절적호방법 ,경피쇄정교접강판기술화AO외고정가재치료상구유명현적우세,강저료대골절처혈운적우우.감소료술중출혈량,감경료술후환퇴종창정도,촉진료골절유합.
