中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2011年
3期
212-214
,共3页
王文权%李东海%李同林%卢庆弘%许永秋
王文權%李東海%李同林%盧慶弘%許永鞦
왕문권%리동해%리동림%로경홍%허영추
解剖钢板%动力髋螺钉(DHS)%骨折内固定术%股骨转子间骨折
解剖鋼闆%動力髖螺釘(DHS)%骨摺內固定術%股骨轉子間骨摺
해부강판%동력관라정(DHS)%골절내고정술%고골전자간골절
目的 比较解剖钢板与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 应用两种内固定方法治疗股骨转子间骨折56例,其中解剖钢板27例(A组),DHS 29例(B组),统计手术中出血量、手术时间、术后引流量、术后并发症及髋关节功能等指标.结果 解剖钢板与DHS治疗股骨转子间骨折的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05),但在手术中出血量、手术时间、术后引流量解剖钢板比DHS减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 解剖钢板治疗股骨转子间骨折具有操作简单、手术创伤小、固定可靠等优点,是一种较好的治疗股骨转子间骨折的内固定方法.
目的 比較解剖鋼闆與動力髖螺釘(DHS)治療股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法 應用兩種內固定方法治療股骨轉子間骨摺56例,其中解剖鋼闆27例(A組),DHS 29例(B組),統計手術中齣血量、手術時間、術後引流量、術後併髮癥及髖關節功能等指標.結果 解剖鋼闆與DHS治療股骨轉子間骨摺的臨床療效差異無統計學意義(P>0.05),但在手術中齣血量、手術時間、術後引流量解剖鋼闆比DHS減少,差異有統計學意義(P<0.05).結論 解剖鋼闆治療股骨轉子間骨摺具有操作簡單、手術創傷小、固定可靠等優點,是一種較好的治療股骨轉子間骨摺的內固定方法.
목적 비교해부강판여동력관라정(DHS)치료고골전자간골절적림상료효.방법 응용량충내고정방법치료고골전자간골절56례,기중해부강판27례(A조),DHS 29례(B조),통계수술중출혈량、수술시간、술후인류량、술후병발증급관관절공능등지표.결과 해부강판여DHS치료고골전자간골절적림상료효차이무통계학의의(P>0.05),단재수술중출혈량、수술시간、술후인류량해부강판비DHS감소,차이유통계학의의(P<0.05).결론 해부강판치료고골전자간골절구유조작간단、수술창상소、고정가고등우점,시일충교호적치료고골전자간골절적내고정방법.
