中华保健医学杂志
中華保健醫學雜誌
중화보건의학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEALTH CARE AND MEDICINE
2012年
2期
147-148
,共2页
刘丽芳%谢晋湘%晋库根%王建昌%刘力生
劉麗芳%謝晉湘%晉庫根%王建昌%劉力生
류려방%사진상%진고근%왕건창%류력생
血压测量%汞柱血压计%电子血压计
血壓測量%汞柱血壓計%電子血壓計
혈압측량%홍주혈압계%전자혈압계
目的 观察电子血压计测量血压的准确性.方法 选择120例受试者,男、女各60例,年龄22 ～70岁,平均(47.0±13.2)岁,分别采用汞柱、电子血压计测量血压,各3次,每次间隔1 min,分别取平均值,比较两种血压计测量血压的差异.结果 54例(45％)既往诊断高血压.电子与汞柱血压计测量值有良好的相关性(收缩压:r=0.849;舒张压:r=0.871；P均为0.000).受试者总体分析显示,汞柱与电子血压计测量收缩压差为-0.19 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa,P＞0.05),舒张压差为0.38 mm Hg,差异无统计学意义(P＞0.05).电子、汞柱血压计测量收缩压及舒张压升高的一致性分别为90％、100％;所测量收缩压差值＜5、10、15 nun Hg的百分比分别为69.2％、83.3％、90.0％.进一步分析显示,高血压患者电子、汞柱血压计测量收缩压及舒张压差分别为0.9 mm Hg (P＞0.05)、-1.54 mm Hg (P＞0.05);正常血压及正常体重指数的受试者与汞柱血压计相比,电子血压计所测量舒张压略低.结论 电子与汞柱血压计测量值有很好的相关性,可替代汞柱血压计,作为高血压患者的家庭自测血压工具.
目的 觀察電子血壓計測量血壓的準確性.方法 選擇120例受試者,男、女各60例,年齡22 ～70歲,平均(47.0±13.2)歲,分彆採用汞柱、電子血壓計測量血壓,各3次,每次間隔1 min,分彆取平均值,比較兩種血壓計測量血壓的差異.結果 54例(45％)既往診斷高血壓.電子與汞柱血壓計測量值有良好的相關性(收縮壓:r=0.849;舒張壓:r=0.871；P均為0.000).受試者總體分析顯示,汞柱與電子血壓計測量收縮壓差為-0.19 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa,P＞0.05),舒張壓差為0.38 mm Hg,差異無統計學意義(P＞0.05).電子、汞柱血壓計測量收縮壓及舒張壓升高的一緻性分彆為90％、100％;所測量收縮壓差值＜5、10、15 nun Hg的百分比分彆為69.2％、83.3％、90.0％.進一步分析顯示,高血壓患者電子、汞柱血壓計測量收縮壓及舒張壓差分彆為0.9 mm Hg (P＞0.05)、-1.54 mm Hg (P＞0.05);正常血壓及正常體重指數的受試者與汞柱血壓計相比,電子血壓計所測量舒張壓略低.結論 電子與汞柱血壓計測量值有很好的相關性,可替代汞柱血壓計,作為高血壓患者的傢庭自測血壓工具.
목적 관찰전자혈압계측량혈압적준학성.방법 선택120례수시자,남、녀각60례,년령22 ～70세,평균(47.0±13.2)세,분별채용홍주、전자혈압계측량혈압,각3차,매차간격1 min,분별취평균치,비교량충혈압계측량혈압적차이.결과 54례(45％)기왕진단고혈압.전자여홍주혈압계측량치유량호적상관성(수축압:r=0.849;서장압:r=0.871；P균위0.000).수시자총체분석현시,홍주여전자혈압계측량수축압차위-0.19 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa,P＞0.05),서장압차위0.38 mm Hg,차이무통계학의의(P＞0.05).전자、홍주혈압계측량수축압급서장압승고적일치성분별위90％、100％;소측량수축압차치＜5、10、15 nun Hg적백분비분별위69.2％、83.3％、90.0％.진일보분석현시,고혈압환자전자、홍주혈압계측량수축압급서장압차분별위0.9 mm Hg (P＞0.05)、-1.54 mm Hg (P＞0.05);정상혈압급정상체중지수적수시자여홍주혈압계상비,전자혈압계소측량서장압략저.결론 전자여홍주혈압계측량치유흔호적상관성,가체대홍주혈압계,작위고혈압환자적가정자측혈압공구.
