湖南中医药导报
湖南中醫藥導報
호남중의약도보
HUNAN GUIDING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND PHARMACOLOGY
2004年
7期
51-52
,共2页
骨性膝关节炎%中西医结合%养血止痛汤%透明质酸钠
骨性膝關節炎%中西醫結閤%養血止痛湯%透明質痠鈉
골성슬관절염%중서의결합%양혈지통탕%투명질산납
目的:探讨中西医结合、内外兼治治疗骨性膝关节炎的疗效.方法:将194例患者随机分为3组中,治疗组96例用养血止痛汤内服外洗加关节腔内注射透明质酸钠,每天1次;对照组(Ⅰ)单用养血止痛汤内服外洗,每天1~2次;对照组(Ⅱ)用关节腔内注射透明质酸钠,每周1次.结果:观察组治疗的总有效率为93.75%,对照组(Ⅰ)治疗的总有效率80.00%,对照组(Ⅱ)治疗的总有效率为81.25%.3组比较,治疗组疗效显著优于对照组(Ⅰ)和对照组(Ⅱ)(P<0.05),而对照组(Ⅰ)和对照组(Ⅱ)之间差异无显著性意义(P>0.05).结论:中西医结合、内外兼治治疗骨性膝关节炎比单纯用中药或者封闭疗法有明显的疗效.
目的:探討中西醫結閤、內外兼治治療骨性膝關節炎的療效.方法:將194例患者隨機分為3組中,治療組96例用養血止痛湯內服外洗加關節腔內註射透明質痠鈉,每天1次;對照組(Ⅰ)單用養血止痛湯內服外洗,每天1~2次;對照組(Ⅱ)用關節腔內註射透明質痠鈉,每週1次.結果:觀察組治療的總有效率為93.75%,對照組(Ⅰ)治療的總有效率80.00%,對照組(Ⅱ)治療的總有效率為81.25%.3組比較,治療組療效顯著優于對照組(Ⅰ)和對照組(Ⅱ)(P<0.05),而對照組(Ⅰ)和對照組(Ⅱ)之間差異無顯著性意義(P>0.05).結論:中西醫結閤、內外兼治治療骨性膝關節炎比單純用中藥或者封閉療法有明顯的療效.
목적:탐토중서의결합、내외겸치치료골성슬관절염적료효.방법:장194례환자수궤분위3조중,치료조96례용양혈지통탕내복외세가관절강내주사투명질산납,매천1차;대조조(Ⅰ)단용양혈지통탕내복외세,매천1~2차;대조조(Ⅱ)용관절강내주사투명질산납,매주1차.결과:관찰조치료적총유효솔위93.75%,대조조(Ⅰ)치료적총유효솔80.00%,대조조(Ⅱ)치료적총유효솔위81.25%.3조비교,치료조료효현저우우대조조(Ⅰ)화대조조(Ⅱ)(P<0.05),이대조조(Ⅰ)화대조조(Ⅱ)지간차이무현저성의의(P>0.05).결론:중서의결합、내외겸치치료골성슬관절염비단순용중약혹자봉폐요법유명현적료효.