临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2006年
4期
231-232
,共2页
根管消毒药%乳牙%感染根管%根管消毒
根管消毒藥%乳牙%感染根管%根管消毒
근관소독약%유아%감염근관%근관소독
目的:对比大蒜素、甲硝唑、甲醛甲酚(FC)、樟脑酚(CP)4种根管消毒药物,对乳牙感染根管消毒作用的应用前景,从中选出较适用于乳牙感染根管的消毒药物.方法:选择2.5～8岁患儿乳牙牙髓炎、根尖周炎160例共168个牙,随机分成4组,分别封人大蒜素、甲硝唑、FC、CP,7 d复诊,观察临床疗效.结果:4种根管消毒剂对乳牙感染根管的消毒作用,大蒜素组有效率90%,甲硝唑组有效率88%;FC组有效率89%;三组间比较无显著性差异(P＞0.05),CP组有效率77%,组间比较有显著性差异(P＜0.05),4种根管消毒药物与牙位无显著性差异,4组病例中FC组出现2例治疗期间急症,对有瘘型根尖炎大蒜素和甲硝唑组与FC和CP组比较有显著性差异.结论:4种根管消毒药物应用于乳牙感染根管最佳选择依次为大蒜素,甲硝唑、甲醛甲酚、樟脑酚.
目的:對比大蒜素、甲硝唑、甲醛甲酚(FC)、樟腦酚(CP)4種根管消毒藥物,對乳牙感染根管消毒作用的應用前景,從中選齣較適用于乳牙感染根管的消毒藥物.方法:選擇2.5～8歲患兒乳牙牙髓炎、根尖週炎160例共168箇牙,隨機分成4組,分彆封人大蒜素、甲硝唑、FC、CP,7 d複診,觀察臨床療效.結果:4種根管消毒劑對乳牙感染根管的消毒作用,大蒜素組有效率90%,甲硝唑組有效率88%;FC組有效率89%;三組間比較無顯著性差異(P＞0.05),CP組有效率77%,組間比較有顯著性差異(P＜0.05),4種根管消毒藥物與牙位無顯著性差異,4組病例中FC組齣現2例治療期間急癥,對有瘺型根尖炎大蒜素和甲硝唑組與FC和CP組比較有顯著性差異.結論:4種根管消毒藥物應用于乳牙感染根管最佳選擇依次為大蒜素,甲硝唑、甲醛甲酚、樟腦酚.
목적:대비대산소、갑초서、갑철갑분(FC)、장뇌분(CP)4충근관소독약물,대유아감염근관소독작용적응용전경,종중선출교괄용우유아감염근관적소독약물.방법:선택2.5～8세환인유아아수염、근첨주염160례공168개아,수궤분성4조,분별봉인대산소、갑초서、FC、CP,7 d복진,관찰림상료효.결과:4충근관소독제대유아감염근관적소독작용,대산소조유효솔90%,갑초서조유효솔88%;FC조유효솔89%;삼조간비교무현저성차이(P＞0.05),CP조유효솔77%,조간비교유현저성차이(P＜0.05),4충근관소독약물여아위무현저성차이,4조병례중FC조출현2례치료기간급증,대유루형근첨염대산소화갑초서조여FC화CP조비교유현저성차이.결론:4충근관소독약물응용우유아감염근관최가선택의차위대산소,갑초서、갑철갑분、장뇌분.
