CAJ | 학술논문

目的:通过对体重不足1 500g的早产儿接受动脉导管早期结扎术者与仅接受消炎痛(indomethacin)治疗者的临床记录回顾性分析来寻找和确定更适当的治疗方法和方向.方法:我们把1996年7月至2003年12月治疗过的40例体重不足1 500g的动脉导管未闭早产儿分为接受消炎痛的治疗者与未给予消炎痛而直接接受外科结扎者,对其结果做了比较分析.结果:消炎痛治疗者与外科手术者中的生存者与死亡者进行比较,二者在患者的体重,孕龄,伴随的心脏畸形,动脉导管的大小,消炎痛治疗并发症,机械辅助呼吸时间,ICU住院时间等均无显著性差异(P＞0.05);对消炎痛治疗者与外科手术者进行比较,仅在并发症之间有显著性差异(P＜0.05),即消炎痛治疗者有7例出现并发症(36.8%),而外科手术者的5例死亡也与患儿的术前状态密切相关.结论:对体重不足1500g的动脉导管未闭早产儿而言,因受消炎痛用药条件的限制、较高的并发症发生率和失败率,早期行动脉导管结扎术不失为有效的治疗手段.
목적:통과대체중불족1 500g적조산인접수동맥도관조기결찰술자여부접수소염통(indomethacin)치료자적림상기록회고성분석래심조화학정경괄당적치료방법화방향.방법:아문파1996년7월지2003년12월치료과적40례체중불족1 500g적동맥도관미폐조산인분위접수소염통적치료자여미급여소염통이직접접수외과결찰자,대기결과주료비교분석.결과:소염통치료자여외과수술자중적생존자여사망자진행비교,이자재환자적체중,잉령,반수적심장기형,동맥도관적대소,소염통치료병발증,궤계보조호흡시간,ICU주원시간등균무현저성차이(P＞0.05);대소염통치료자여외과수술자진행비교,부재병발증지간유현저성차이(P＜0.05),즉소염통치료자유7례출현병발증(36.8%),이외과수술자적5례사망야여환인적술전상태밀절상관.결론:대체중불족1500g적동맥도관미폐조산인이언,인수소염통용약조건적한제、교고적병발증발생솔화실패솔,조기행동맥도관결찰술불실위유효적치료수단.