中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2007年
6期
322-325
,共4页
胰腺癌%化疗%健择%奥沙利铂
胰腺癌%化療%健擇%奧沙利鉑
이선암%화료%건택%오사리박
目的:比较健择联合奥沙利铂双周化疗方案和健择单药每周方案治疗胰腺癌的疗效及不良反应.方法:选择我科2003年11月至2005年1月胰腺癌患者30例,采用健择联合奥沙利铂双周化疗方案(设为A组:健择1 000mg/m2d1,奥沙利铂100mg/m2d2,每隔14天进行1个周期)进行治疗;随机选择同时期使用健择单药方案(设为B组:健择1 000mg/m2单药,每周1次,连续3周,随后休息1周为1个周期)化疗的胰腺癌患者30例做对照,比较两方案治疗胰腺癌的疗效和不良反应的差异.结果:A组PR 3例,SD 21例,PD 6例,1年生存率为16.7%(5/30).B组PR 1例,SD 14例,PD 15例,1年生存率为10.0%(3/30).化疗的主要不良反应包括:恶心、呕吐,骨髓抑制和外周神经毒性.结论:健择加奥沙利铂双周化疗.方案在抑制肿瘤发展、延长生存期方面略优于传统健择单药方案,而两者不良反应大体相当,推荐临床使用.
目的:比較健擇聯閤奧沙利鉑雙週化療方案和健擇單藥每週方案治療胰腺癌的療效及不良反應.方法:選擇我科2003年11月至2005年1月胰腺癌患者30例,採用健擇聯閤奧沙利鉑雙週化療方案(設為A組:健擇1 000mg/m2d1,奧沙利鉑100mg/m2d2,每隔14天進行1箇週期)進行治療;隨機選擇同時期使用健擇單藥方案(設為B組:健擇1 000mg/m2單藥,每週1次,連續3週,隨後休息1週為1箇週期)化療的胰腺癌患者30例做對照,比較兩方案治療胰腺癌的療效和不良反應的差異.結果:A組PR 3例,SD 21例,PD 6例,1年生存率為16.7%(5/30).B組PR 1例,SD 14例,PD 15例,1年生存率為10.0%(3/30).化療的主要不良反應包括:噁心、嘔吐,骨髓抑製和外週神經毒性.結論:健擇加奧沙利鉑雙週化療.方案在抑製腫瘤髮展、延長生存期方麵略優于傳統健擇單藥方案,而兩者不良反應大體相噹,推薦臨床使用.
목적:비교건택연합오사리박쌍주화료방안화건택단약매주방안치료이선암적료효급불량반응.방법:선택아과2003년11월지2005년1월이선암환자30례,채용건택연합오사리박쌍주화료방안(설위A조:건택1 000mg/m2d1,오사리박100mg/m2d2,매격14천진행1개주기)진행치료;수궤선택동시기사용건택단약방안(설위B조:건택1 000mg/m2단약,매주1차,련속3주,수후휴식1주위1개주기)화료적이선암환자30례주대조,비교량방안치료이선암적료효화불량반응적차이.결과:A조PR 3례,SD 21례,PD 6례,1년생존솔위16.7%(5/30).B조PR 1례,SD 14례,PD 15례,1년생존솔위10.0%(3/30).화료적주요불량반응포괄:악심、구토,골수억제화외주신경독성.결론:건택가오사리박쌍주화료.방안재억제종류발전、연장생존기방면략우우전통건택단약방안,이량자불량반응대체상당,추천림상사용.