中国生态农业学报
中國生態農業學報
중국생태농업학보
CHINESE JOURNAL OF ECO-AGRICULTURE
2007年
5期
202-205
,共4页
污水灌溉%经济评估%农业环境%正效应价值%负效应价值%评估方法
汙水灌溉%經濟評估%農業環境%正效應價值%負效應價值%評估方法
오수관개%경제평고%농업배경%정효응개치%부효응개치%평고방법
采用环境经济学方法对北京市郊区农田污水灌溉的正负效应价值进行了评估.结果表明:2002年北京市农田污水灌溉的正效应价值约为4.62亿元,占当年农业增加值的9.3%,其中减少污水处理成本和节约清洁水资源的价值所占份额较大,分别为49.7%和27.6%,其次为节约化肥和粮食增产价值,分别为18.1%、3.1%;负效应价值约为1.39亿元,占当年农业增加值的2.8%,其中粮食减产造成的损失占总损失的46.5%,品质下降占2.2%,土壤污染占30.3%,人体健康损失占15.7%,而地下水污染占5.2%.污水灌溉的正负效应价值比为3.3∶1,其中污水灌溉的直接经济价值为负效应价值的1.7倍,说明污水灌溉的经济收益几乎完全是靠牺牲环境所维持的.因此必须高度重视污水灌溉造成的污染损失.
採用環境經濟學方法對北京市郊區農田汙水灌溉的正負效應價值進行瞭評估.結果錶明:2002年北京市農田汙水灌溉的正效應價值約為4.62億元,佔噹年農業增加值的9.3%,其中減少汙水處理成本和節約清潔水資源的價值所佔份額較大,分彆為49.7%和27.6%,其次為節約化肥和糧食增產價值,分彆為18.1%、3.1%;負效應價值約為1.39億元,佔噹年農業增加值的2.8%,其中糧食減產造成的損失佔總損失的46.5%,品質下降佔2.2%,土壤汙染佔30.3%,人體健康損失佔15.7%,而地下水汙染佔5.2%.汙水灌溉的正負效應價值比為3.3∶1,其中汙水灌溉的直接經濟價值為負效應價值的1.7倍,說明汙水灌溉的經濟收益幾乎完全是靠犧牲環境所維持的.因此必鬚高度重視汙水灌溉造成的汙染損失.
채용배경경제학방법대북경시교구농전오수관개적정부효응개치진행료평고.결과표명:2002년북경시농전오수관개적정효응개치약위4.62억원,점당년농업증가치적9.3%,기중감소오수처리성본화절약청길수자원적개치소점빈액교대,분별위49.7%화27.6%,기차위절약화비화양식증산개치,분별위18.1%、3.1%;부효응개치약위1.39억원,점당년농업증가치적2.8%,기중양식감산조성적손실점총손실적46.5%,품질하강점2.2%,토양오염점30.3%,인체건강손실점15.7%,이지하수오염점5.2%.오수관개적정부효응개치비위3.3∶1,기중오수관개적직접경제개치위부효응개치적1.7배,설명오수관개적경제수익궤호완전시고희생배경소유지적.인차필수고도중시오수관개조성적오염손실.
