天津医科大学学报
天津醫科大學學報
천진의과대학학보
JOURNAL OF TIANJIN MEDICAL UNIVERSITY
2010年
1期
163-165
,共3页
类风湿关节炎%定量超声%骨量变化%骨质疏松
類風濕關節炎%定量超聲%骨量變化%骨質疏鬆
류풍습관절염%정량초성%골량변화%골질소송
目的:探讨定量超声诊断早期类风湿性关节炎(RA)病人骨量变化的临床应用价值.方法:采用跟骨超声仪测量早期RA病人30例及与其相匹配的健康人30例的双足跟骨,主要诊断参数包括宽带超声振幅衰减(BUA)、超声传导速度(SOS)和超声硬度指数(STI),对两组的测量参数进行比较,并同时分析RA者骨质疏松发生率.结果:RA组BUA和STI明显低于对照组(均P<0.01),差异有显著性;而SOS和OP发生率与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05);两组左右跟骨的BUA、SOS及STI比较差异均无统计学意义(P>0.05).RA病人中活动组BUA及STI值显著低于非活动组(均P<0.01),SOS两组间比较差异无显著性(P>0.05).结论:跟骨定量超声BUA测值减低可反映早期RA骨量丢失的程度及评价疾病的活动性.STI作为骨质量的综合评价指标,对早期RA病人的骨量丢失也有一定的意义.
目的:探討定量超聲診斷早期類風濕性關節炎(RA)病人骨量變化的臨床應用價值.方法:採用跟骨超聲儀測量早期RA病人30例及與其相匹配的健康人30例的雙足跟骨,主要診斷參數包括寬帶超聲振幅衰減(BUA)、超聲傳導速度(SOS)和超聲硬度指數(STI),對兩組的測量參數進行比較,併同時分析RA者骨質疏鬆髮生率.結果:RA組BUA和STI明顯低于對照組(均P<0.01),差異有顯著性;而SOS和OP髮生率與對照組比較差異均無統計學意義(均P>0.05);兩組左右跟骨的BUA、SOS及STI比較差異均無統計學意義(P>0.05).RA病人中活動組BUA及STI值顯著低于非活動組(均P<0.01),SOS兩組間比較差異無顯著性(P>0.05).結論:跟骨定量超聲BUA測值減低可反映早期RA骨量丟失的程度及評價疾病的活動性.STI作為骨質量的綜閤評價指標,對早期RA病人的骨量丟失也有一定的意義.
목적:탐토정량초성진단조기류풍습성관절염(RA)병인골량변화적림상응용개치.방법:채용근골초성의측량조기RA병인30례급여기상필배적건강인30례적쌍족근골,주요진단삼수포괄관대초성진폭쇠감(BUA)、초성전도속도(SOS)화초성경도지수(STI),대량조적측량삼수진행비교,병동시분석RA자골질소송발생솔.결과:RA조BUA화STI명현저우대조조(균P<0.01),차이유현저성;이SOS화OP발생솔여대조조비교차이균무통계학의의(균P>0.05);량조좌우근골적BUA、SOS급STI비교차이균무통계학의의(P>0.05).RA병인중활동조BUA급STI치현저저우비활동조(균P<0.01),SOS량조간비교차이무현저성(P>0.05).결론:근골정량초성BUA측치감저가반영조기RA골량주실적정도급평개질병적활동성.STI작위골질량적종합평개지표,대조기RA병인적골량주실야유일정적의의.
